[論文レビュー] Quantum Entanglement and Decoherence: Beyond Particle Models. A Farewell to Quantum Mechanics's Weirdness

O. Tapia|arXiv (Cornell University)|Apr 2, 2014

Innovation, Sustainability, Human-Machine Systems参考文献 3被引用数 5

ひとこと要約

本稿は、標準的な粒子ベースのモデルを物質的構成要素ベースの量子状態に置き換えることで、量子力学の再定式化を提案する。非局所性や測定崩壊といった『奇妙さ』は、物理学的本質ではなく、古典的言語の使用に起因すると主張する。抽象的な粒子ではなく物理的物質系に量子状態を根ざさせることで、基礎的パラドックスやデコherence効果を排除し、もつれや測定を統一的かつ解釈に依存しない視点で提示する。

ABSTRACT

Combining abstract to laboratory projected quantum states a general analysis of headline quantum phenomena is presented. Standard representation mode is replaced; instead quantum states sustained by elementary material constituents occupy its place. Renouncing to assign leading roles to language originated in classical physics when describing genuine quantum processes, together with sustainment concept most, if not all weirdness associated to Quantum Mechanics vanishes.

研究の動機と目的

• 抽象的な粒子ではなく物質的構成要素に基づく量子状態の再定義により、量子力学における基礎的パラドックスを解消すること。
• 量子過程の記述から古典的言語を排除することで、量子力学における『奇妙さ』の認識を解消すること。
• 解釈の曖昧さを避ける統一的枠組みを提供し、もつれとデコherenceを統合すること。
• デコherenceと非局所性が物理的現象ではなく、表現の仕方の結果であることを示すこと。
• 理想化された粒子ではなく物理的物質系に根ざした一貫性のある量子理論を確立すること。

提案手法

• 標準的な量子力学的表現を、基本的物質的構成要素によって維持される量子状態に置き換える。
• 『測定』や『崩壊』といった古典的言語を放棄し、量子過程を物理的・物質的記述に置き換える。
• 実験室で得られた投影量子状態を、一般量子解析の基盤とする。
• 点粒子ではなく物質的構成要素状態に基づく一般量子現象の分析を適用する。
• 解釈的パラドックスを排除するために、抽象的形式主義から物理的実現可能性への概念的転換を実施する。
• 数学的抽象ではなく、物理的系が量子状態を『維持する』という『維持概念』に依拠する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 量子力学の基礎的奇妙さは、その表現枠組みを再定義することで解消可能か？
• RQ2 デコherenceともつれは、物理的現実ではなく、古典的言語の使用に起因する程度はどの程度か？
• RQ3 粒子モデルや測定崩壊を想起せず、量子現象を一貫して記述可能か？
• RQ4 解釈を伴わない物質的構成要素ベースの形式的体系は、もつれとデコherenceを統合可能か？
• RQ5 粒子モデルを物理的系ベースの状態に置き換えることで、測定問題と非局所性が概念的に解消可能か？

主な発見

• 非局所性や波動関数の崩壊といった『奇妙さ』は、抽象的粒子ではなく物質的構成要素による量子状態の記述に切り替えることで消失する。
• デコherenceはもはや根本的プロセスではなく、量子記述における古典的言語使用の結果である便宜的要因となる。
• もつれは新しい枠組みの中で、神秘的な相関ではなく、維持される物質的状態の性質として自然に説明できる。
• 量子状態を数学的抽象ではなく物理的系に根ざさせることで、解釈の曖昧さが排除される。
• 測定や観測に関連するパラドックスを避ける一貫性のある、解釈に依存しない量子現象の記述が可能になる。
• 粒子モデルの不在により、崩壊仮説の必要性がなくなり、概念的に測定問題が解決される。