[論文レビュー] Quantum mechanics as a sociology of matter

Raoul Nakhmanson|ArXiv.org|Mar 26, 2003

Contemporary Sociological Theory and Practice被引用数 4

ひとこと要約

本稿では、量子力学を物質の社会学として解釈することを提案しており、量子対象を、意味情報を受け取り、処理し、伝達できる進化したシステムとして捉える。量子的挙動と社会的プロセスとの類似性に着目し、情報ダイナミクスを通じて予測的機能を示すことで、測定、もつれ（EPR）、デコherenceを、社会的現象に類似した挙動としての出現とみなす。

ABSTRACT

Analogies between quantum mechanics and sociology lead to the hypothesis that quantum objects are complex products of evolution. Like biological objects they are able to receive, to work on, and to spread semantic information. In general meaning we can name it "consciousness". The important ability of consciousness is ability to predict future. Key words: Evolution, consciousness, information, quantum mechanics, EPR, decoherence.

研究の動機と目的

• 量子力学と社会学の間の概念的類似性を探ることで、量子系が社会的または生物的実体に類似した性質を示す可能性を提案すること。
• もつれ（EPR）やデコherenceといった量子現象が、情報処理系の出現的行動として理解できるかどうかを検討すること。
• 量子対象を、受信・処理・拡散という意味情報処理が可能な進化した実体として位置づけ、原始的意識に類似した性質を示唆すること。
• 社会的原則に基づく進化的・情報ベースの枠組みを導入することで、古典的解釈に挑戦すること。
• 量子系に観察される予測的機能が、時間的経過における意味情報の処理・伝達能力に起因するという仮説を提示すること。

提案手法

• 本稿は、量子系を社会的または生物的系と比較する類推的推論を用いる。
• 量子対象の根幹的性質として「意味情報」を導入し、社会的系における意味を伴ったデータに類似するものとする。
• 量子測定やデコherenceを、情報統合と安定化のプロセスとして扱い、社会的合意形成に類似したものとみなす。
• EPRのパラドックスは、進化した量子実体間の非局所的情報交換の事例として再解釈され、社会的ネットワークにおける通信に類似する。
• 最小限の形式的記述に依拠し、数学的導出ではなく概念的比喩に頼って、量子的挙動が情報ダイナミクスから生じるとして提唱する。
• 進化的理論に基づき、量子対象が長期間にわたる情報に基づく進化の産物であると提唱する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 量子力学は、量子系が進化した情報処理実体として振る舞う物質の社会学として解釈可能だろうか？
• RQ2 もつれやデコherenceといった量子現象は、情報交換と安定化の社会的プロセスとどのように関係しているだろうか？
• RQ3 量子系の予測的行動は、意味情報処理能力によってどの程度説明可能だろうか？
• RQ4 情報の進化が、生物的または社会的進化に類似した形で、量子対象の挙動を形作る役割を果たすとはいかなる意味か？
• RQ5 情報処理による未来予測の能力として定義される意識は、量子系にどのようにして出現するだろうか？

主な発見

• 量子対象は、意味情報を受信・処理・拡散できる複雑で進化したシステムとして機能すると提唱される。
• 将来の結果を予測できる能力は、量子系の情報処理能力に起因する核心的特徴として解釈される。
• もつれ（EPR）は、進化した量子実体間の非局所的情報交換の形態として再解釈され、社会的系における通信に類似する。
• デコherenceは、情報の安定化と社会化のプロセスとして位置づけられ、量子重ね合わせが相互作用を通じて古典的状態に解消されることを示す。
• 本稿は、量子力学が根本的な物理法則を記述するのではなく、情報豊富な系の出現的社会的挙動を記述するものであるかもしれないと提唱する。
• 情報の進化と原始的意識を強調する本フレームワークは、量子力学に対する画期的で伝統的でない解釈を提供する。