[論文レビュー] Regional and Global Science: Latin American and Caribbean publications in the SciELO Citation Index and the Web of Science

Gabriel Vélez Cuartas, Diana Lucio‐Arias+1 more|arXiv (Cornell University)|Oct 8, 2015

scientometrics and bibliometrics research参考文献 8被引用数 7

ひとこと要約

本研究は、ラテンアメリカおよびカリブ諸国（LAC）の出版物がWeb of Science（WoS）コアコロケーションとSciELO Citation Index（SciELO CI）でそれぞれどのように可視化されているかを比較し、LACの研究者がWoSを通じて世界的に統合されている一方で、SciELO CIは地域的な科学的コミュニケーションを促進していることを明らかにした。WoSにSciELO CIを統合することは国際的な可視性を高めるが、地域ジャーナルの評価基準の独立性を損なうリスクを伴う。

ABSTRACT

We compare the visibility of Latin American and Caribbean (LAC) publications in the Core Collection indexes of the Web of Science (WoS)--Science Citation Index Expanded, Social Sciences Citation Index, and Arts & Humanities Citation Index--and the SciELO Citation Index (SciELO CI) which was integrated into the larger WoS platform in 2014. The purpose of this comparison is to contribute to our understanding of the communication of scientific knowledge produced in Latin America and the Caribbean, and to provide some reflections on the potential benefits of the articulation of regional indexing exercises into WoS for a better understanding of geographic and disciplinary contributions. How is the regional level of SciELO CI related to the global range of WoS? In WoS, LAC authors are integrated at the global level in international networks, while SciELO has provided a platform for interactions among LAC researchers. The articulation of SciELO into WoS may improve the international visibility of the regional journals, but at the cost of independent journal inclusion criteria.

研究の動機と目的

• ラテンアメリカおよびカリブ諸国（LAC）の科学的出版物がWeb of Science（WoS）コアコロケーションとSciELO Citation Index（SciELO CI）でどのように可視化されているかを分析すること。
• 地域インデクシングとしてのSciELO CIが、WoSにおけるグローバルインデクシングとどのように補完的または相反するかを評価すること。
• SciELO CIがWoSプラットフォームに統合されることによる、LACジャーナルの国際的可視性および評価基準に与える影響を検討すること。
• グローバルおよび地域的な科学的コミュニケーションネットワーク内におけるLAC科学の地理的および専門分野的貢献についての考察を行うこと。

提案手法

• LAC諸国の出版物出力を、SciELO Citation Index（SciELO CI）とWeb of Science（WoS）コアコロケーションで比較すること。
• 両データベースにおける引用パターンおよび国際共同研究ネットワークの分析。
• LAC出版物の地域的およびグローバルレベルでの可視性および統合度を評価するための文献計測指標の使用。
• SciELO CIがWoSプラットフォームに統合されることによる、ジャーナルの登録基準および地域的科学的可視性への影響の評価。
• 地域インデクシングシステムがグローバル科学的コミュニケーションフレームワークを強化または挑戦する役割についての定性的な考察。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 Web of ScienceとSciELO Citation Indexの間で、LAC出版物の可視性および引用パターンにはどのような相違があるか？
• RQ2 LAC研究者が、WoSを通じてグローバル科学的ネットワークに参加する程度は、SciELO CIを通じた地域的ネットワークに比べてどの程度か？
• RQ3 SciELO CIがWoSプラットフォームに統合されることにより、地域ジャーナル評価基準の独立性および基準にどのような影響が生じるか？
• RQ4 地域インデクシング（SciELO CI）とグローバルプラットフォーム（WoS）との連携が、LAC科学的貢献の表現にどのように影響するか？
• RQ5 地域インデクシングは、科学的コミュニケーションにおける専門分野的および地理的多様性をどのように支援するか？

主な発見

• LACの研究者は、Web of Scienceを通じて世界的な科学的ネットワークに強く統合されており、国際共同研究および可視性が顕著であることが示された。
• SciELO CIは、LAC研究者同士の強い相互作用を可能にする、地域的科学的コミュニケーションの主要なプラットフォームである。
• SciELO CIがWoSプラットフォームに統合されることで、LACジャーナルの国際的可視性が向上するが、それらの独立した評価基準が損なわれる可能性がある。
• SciELO CIによる地域インデクシングは、ラテンアメリカおよびカリブ地域内でのLAC科学の可視性を高め、WoSにおけるグローバル可視性を補完する。
• 地域インデクシング（SciELO CI）とグローバルインデクシングシステムとの連携は、グローバルな認識と、地域に特化したジャーナル選定基準の維持の間で、緊張を生じさせている。