[論文レビュー] Rihanna versus Bollywood: Twitter Influencers and the Indian Farmers' Protest

Dibyendu Mishra, Syeda Zainab Akbar+4 more|arXiv (Cornell University)|Feb 8, 2021

South Asian Cinema and Culture参考文献 2被引用数 7

ひとこと要約

本研究は、2021年インディアン・ファーマーズ・プロテスト期におけるTwitterインフルエンサーの役割を、Twitterデータと誤情報アーカイブを用いて分析し、インフルエンサーの関与、極化、および調整された誤情報の状況を検討する。その結果、フォロワー数が多いインフルエンサーはリリース・リーバイのウイルス的ツイートを支持する可能性が低く、政府寄りのインフルエンサーはタイミングとメッセージの調整の兆候を示し、標的型トロール—特に性別、人種、宗教的側面に沿ったもの—に直面しても、すべての関与インフルエンサーはフォロワー数の増加を経験したことが判明した。

ABSTRACT

A tweet from popular entertainer and businesswoman, Rihanna, bringing attention to farmers' protests around Delhi set off heightened activity on Indian social media. An immediate consequence was the weighing in by Indian politicians, entertainers, media and other influencers on the issue. In this paper, we use data from Twitter and an archive of debunked misinformation stories to understand some of the patterns around influencer engagement with a political issue. We found that more followed influencers were less likely to come out in support of the tweet. We also find that the later engagement of major influencers on the side of the government's position shows suggestion's of collusion. Irrespective of their position on the issue, influencers who engaged saw a significant rise in their following after their tweets. While a number of tweets thanked Rihanna for raising awareness on the issue, she was systematically trolled on the grounds of her gender, race, nationality and religion. Finally, we observed how misinformation existing prior to the tweet set up the grounds for alternative narratives that emerged.

研究の動機と目的

• リリース・リーバイのウイルス的ツイートがインド農民の反乱に反応して、グローバルおよびインドのインフルエンサーがどのように反応したかを調査すること。
• インドの有名人が政府の立場を支持する中で、協調的メッセージと潜在的な共謀のパターンを検討すること。
• 標的型トロールに直面しても、政治的関与がインフルエンサーのフォロワー数の増加に与える影響を評価すること。
• プロテスト期における事前に存在する誤情報が、代替ナラティブを形成する役割を果たしたかを分析すること。
• 性別、人種、宗教的アイデンティティがオンラインのトロールキャンペーンでどのように武器化されたかを理解すること。

提案手法

• リリース・リーバイのツイートおよびハッシュタグ #IndiaAgainstPropaganda と #IndiaTogether をめぐり、Twitterの検索APIを用いて187,045件のツイートを収集した。
• 2021年2月2日から4日まで、1時間ごとにトレンドハッシュタグとトピックを追跡し、インターアノテーター信頼性スコア（kappa = 0.876）を算出した。
• プロおよび反プロテストの立場を分類するため、Word2Vec埋め込みを用いて拡張されたキーワードリストを用いた。
• 2021年1月31日から2月4日までに、公開プロファイルデータを用いてインフルエンサーのフォロワー数の変化を分析した。
• Tattle Civic Technologyのアーカイブ（108件の事実確認済みストーリー）から、事実誤認された誤情報のマッピングを行い、誤ったナラティブを同定した。
• 改ざんされた画像および偽のプロフィールが、有名人やプロテストを誤解させるために使用されたかを手動でコード化した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 インフルエンサーのフォロワー数と、リリース・リーバイの農民反乱を支持するツイートに対する立場の関係は何か？
• RQ2 インドの有名人が反対の立場を取るにあたり、どの程度タイミングとメッセージの調整が見られ、共謀の兆候となったか？
• RQ3 トロールパターンは、インフルエンサーのアイデンティティ、特に性別、人種、宗教的側面によってどのように異なったか？
• RQ4 事前に存在する誤情報が、農民反乱および外国の影響に関するナラティブを形成する役割を果たしたか？
• RQ5 リリース・リーバイ、ハリティク・ロシャン、カマラ・ハリスといった有名人が、改ざんされた画像や偽のプロフィールによってどのように歪められたか？

主な発見

• フォロワー数が多いインフルエンサーは、リリース・リーバイのツイートを公に支持する可能性が著しく低く、フォロワー数とプロプロテスト参加の間には負の相関が見られた。
• プロテストに反対したインドの有名人は、タイミングとメッセージの調整の明確な証拠を示し、政府の立場を推進する組織的共謀の兆候が見られた。
• どの立場を取ったとしても、議論に参加したすべてのインフルエンサーは、激しいトロールに直面しても、顕著なフォロワー数の増加を経験した。
• リリース・リーバイは、性別的、人種的、宗教的色の強いトロールの標的となり、パキスタンの国旗を掲げているとされる改ざん画像が頻発した。
• 農民反乱に関する事前に存在する誤情報は、反国家的、カーリスタン支持的、外国影響受容的であるとフレームする目的で再利用され、改ざんされた画像や誤った関連性が使用された。
• フェイク・ツイッター・プロフィールを通じて、ハリティク・ロシャンやデイピカ・パドゥコーンの改ざん画像、インドの政治家とアンバニやアダーニといった実業家との架空の関係リンクが、誤ったナラティブを拡散した。