[論文レビュー] Scientific Case for Avoiding Dangerous Climate Change to Protect Young People and Nature

James E. Hansen, Pushker Kharecha+16 more|arXiv (Cornell University)|Oct 6, 2011

Climate Change and Geoengineering参考文献 127被引用数 12

ひとこと要約

この論文は、危険な気候変動を避けるために、化石燃料由来の二酸化炭素排出を迅速に削減する科学的根拠を提示している。現在の温暖化0.8°Cはすでに有害な影響を引き起こしており、継続的な排出は逆転不能なターニングポイントを引き起こすリスクをはらんでいる。著者らは、若者や将来の世代、生物多様性を守るために、気候をホロセンの範囲に安定化させることを提唱し、早期行動の道徳的責任と経済的妥当性を強調している。

ABSTRACT

Global warming due to human-made gases, mainly CO2, is already 0.8°C and deleterious climate impacts are growing worldwide. More warming is 'in the pipeline' because Earth is out of energy balance, with absorbed solar energy exceeding planetary heat radiation. Maintaining a climate that resembles the Holocene, the world of stable shorelines in which civilization developed, requires rapidly reducing fossil fuel CO2 emissions. Such a scenario is economically sensible and has multiple benefits for humanity and other species. Yet fossil fuel extraction is expanding, including highly carbon-intensive sources that can push the climate system beyond tipping points such that amplifying feedbacks drive further climate change that is practically out of humanity's control. This situation raises profound moral issues as young people, future generations, and nature, with no possibility of protecting their future well-being, will bear the principal consequences of actions and inactions of today's adults.

研究の動機と目的

• 地球温暖化を安全な水準に抑えるために、グローバルな温暖化を制限する科学的根拠を確立すること。
• 気候変動への対応を遅らせることが若者や将来の世代に及ぼす深刻な影響を浮き彫りにし、道徳的義務を強調すること。
• 現在の化石燃料の拡大が気候安定性を脅かし、逆転不能なフィードバックを引き起こすリスクを明らかにすること。
• 急速な脱炭素化が経済的に合理的であり、人間と生態系の健全性に共通の利益をもたらすことを主張すること。
• 政策立案者に、継続的な化石燃料の採掘よりも気候安定性を最優先にすることを促すこと。

提案手法

• 地球のエネルギー収支と放射強制力の原則を用いて、累積二酸化炭素排出に対する気候系の反応を評価する。
• 観測されたグローバルな気温変化とエネルギー不均衡を分析し、継続する気候変動を定量化する。
• 氷床の崩壊や永久凍土の融解といった気候のターニングポイントを評価し、自己持続的温暖化を引き起こす可能性を検討する。
• 将来の排出シナリオとそれによるグローバル気温上昇および海面上昇の影響をモデル化する。
• 早期気候対策と遅延した緩和のコストと利益を比較する。
• 大気物理学、古気象学、生態学の分野からの統合的証拠を活用し、政策提言を裏付ける。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 『危険な』気候変動とはどの程度のグローバル温暖化を指すのか。現在の温暖化はその閾値と比べてどうか。
• RQ2 地球の現在のエネルギー不均衡により、『パイプラインに蓄えられた』追加の温暖化はどの程度か。
• RQ3 気候のターニングポイントに達した場合のリスクは何か。長期的な気候安定性にどのように脅かされるか。
• RQ4 気候対応の遅延が、道徳的および世代間の影響に与える意味は何か。
• RQ5 二酸化炭素排出の迅速な削減がもたらす経済的・環境的メリットは何か。

主な発見

• 人為的二酸化炭素排出により、すでにグローバル温暖化は0.8°Cに達しており、世界中で測定可能な悪影響が生じている。
• 地球のエネルギー収支が依然として正であるため、多くの追加温暖化が『パイプライン』に蓄えられており、より多くの太陽放射エネルギーが吸収されている。
• 特に炭素密度の高い源からの継続的な化石燃料の採取は、気候系が逆転不能なターニングポイントを超えるリスクを高めている。
• 気候をホロセンの範囲（安定した海面と気候を特徴とする）に安定化させるには、二酸化炭素排出の急速かつ深刻な削減が必要である。
• 急速な脱炭素化は科学的に不可欠であるだけでなく、経済的にも合理的であり、人間および生態系の健全性にも利益をもたらす。
• 将来の世代および若者たちは、現在の対応の遅れによって最も大きな打撃を受けるため、世代間正義に関する深刻な道徳的懸念が生じる。