Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] Scientometrics and the evaluation of European integration

Koen Frenken, Loet Leydesdorff|ArXiv.org|Dec 7, 2009
Cellular Automata and Applications参考文献 16被引用数 5
ひとこと要約

本稿は、1980年代から1990年代にかけてヨーロッパの科学システム内での統合度を評価するために科学的指標を適用する。引用ネットワークと共同研究メトリクスを用いて、国境を越えた研究協力と知識の拡散が増加していることが判明し、科学におけるヨーロッパ統合が「存在するかどうか」の明確な答えがないにもかかわらず、測定可能な統合が進んでいることが示唆される。

ABSTRACT

In this chapter, we elaborate on the topic of European integration in science. We will not deal with questions related to the effects of European integration, but only with the scientometric question how one can quantitatively indicate integration of the European science system. Our study is intended to facilitate and supplement debates rather than to provide a final answer to the questions whether European integration 'exists'. In this chapter, we first discuss the use of scientometric indicators in research evaluation from a historical perspective in (section 2). A discussion of European science policy follows (section 3). Then, we introduce a number of indicators of integration and discuss our empirical results concerning the evolution of the European science system in the 1980s and 1990s (section 4). We close the chapter with a discussion of possible avenues of future research for enhancing research evaluation (section 5).

研究の動機と目的

  • ヨーロッパの科学システムにおける統合を測定するための科学的指標を開発・適用すること。
  • 1980年代から1990年代にかけて、ヨーロッパ諸国間での研究協力と知識の流れの変遷を検討すること。
  • 明確な結論を提示するのではなく、定量的で根拠に基づいた指標を提供することで、ヨーロッパ統合に関する政策的議論を支援すること。
  • 科学的指標ツールを用いた研究評価の向上に向けた手法的道筋を同定すること。
  • 実証的引用および共同研究データに基づくものとして、科学政策に関する広範な議論に貢献すること。

提案手法

  • ヨーロッパ諸国間の知識の流れをマップするための引用ネットワーク分析の活用。
  • 国境を越えた研究協力を測定するための共同著者ネットワーク分析の適用。
  • 1980年代および1990年代の歴史的科学的指標データを用いて、統合の時間的変化を追跡すること。
  • 国境を越えた引用および共同著者頻度に基づく統合指標。
  • 国レベルの引用パターンの比較分析を通じて、科学システムの相互依存度を評価すること。
  • 最終的な結論を主張しないが、政策的議論を補完するための定性的・定量的アプローチの採用。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1科学的指標は、ヨーロッパの科学システムの統合をどの程度定量的に測定できるか。
  • RQ21980年代および1990年代にかけて、ヨーロッパで国境を越えた研究協力はどのように変化したか。
  • RQ3ヨーロッパ諸国間の引用ネットワークを通じて、どのような知識拡散のパターンが特定できるか。
  • RQ4科学的指標データは、明確な結論を提示しないまま、科学政策評価をどのように支援できるか。
  • RQ5科学的指標ツールを用いた研究統合の評価を向上させるために、どのような手法的改善が可能か。

主な発見

  • 分析の結果、1980年代から1990年代にかけて、ヨーロッパ諸国間での国境を越えた引用および共同著者関係が顕著に増加していることが判明した。
  • 引用ネットワークは、国家科学システム間の相互依存性が高まり、国境を越えた知識の拡散が強化されていることを示している。
  • 協力パターンから、とりわけEU資金の関与が強い分野において、より統合されたヨーロッパ研究空間の兆しがうかがえる。
  • データは、科学的指標を用いて統合の傾向を追跡することが可能であることを裏付けているが、最終的な統合の存在は政策的問題のままである。
  • 協力メトリクスの変遷から、統合は一様ではなく、特定の国や分野に集中していることが示された。
  • 本研究は、科学的指標が、国境を越えた文脈における科学政策の成果評価に貴重なツールとして機能できることを示している。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文の読解から最終レビューまで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。