[論文レビュー] The Dark Web Phenomenon: A Review and Research Agenda

Abhineet Gupta, Sean B. Maynard+1 more|arXiv (Cornell University)|Apr 14, 2021

Cybercrime and Law Enforcement Studies被引用数 4

ひとこと要約

本稿は、サイバー犯罪と法執行機関の対応を分析しながら、ダークウェブを社会的・技術的現象として包括的にレビューする。本稿は、ダークウェブを技術的副産物と見なすのではなく、進化し続ける複雑なエコシステムとして理解するための構造的な研究アジェンダを提言する。

ABSTRACT

The internet can be broadly divided into three parts: surface, deep and dark. The dark web has become notorious in the media for being a hidden part of the web where all manner of illegal activities take place. This review investigates how the dark web is being utilised with an emphasis on cybercrime, and how law enforcement plays the role of its adversary. The review describes these hidden spaces, sheds light on their history, the activities that they harbour including cybercrime, the nature of attention they receive, and methodologies employed by law enforcement in an attempt to defeat their purpose. More importantly, it is argued that these spaces should be considered a phenomenon and not an isolated occurrence to be taken as merely a natural consequence of technology. This paper contributes to the area of dark web research by serving as a reference document and by proposing a research agenda.

研究の動機と目的

• 技術の副産物としてではなく、社会的・技術的・法的要因によって形作られる動的な現象としてダークウェブを検討すること。
• ダークウェブプラットフォームによって促進されるサイバー犯罪活動の性質と範囲を分析すること。
• ダークウェブの監視および阻止に向けた法執行機関の戦略とその限界を調査すること。
• 重要な研究ギャップを特定し、ダークウェブのダイナミクスに関する今後の学術的探求のための構造的アジェンダを提案すること。
• ダークウェブを、技術的または刑事司法の狭い視点を超えて、持続的かつ多様な学際的研究の対象として位置づけること。

提案手法

• サイバー犯罪、匿名性技術、法執行機関の干渉を焦点とした、既存のダークウェブ関連研究に対する体系的文献レビューを実施する。
• 歴史的発展およびダークウェブネットワーク（TorやI2Pを含む）の構造的特徴を分析し、その設計および使用様式を理解する。
• 違法マーケットプレイス、データ漏洩、サイバー攻撃など、報告されたサイバー犯罪活動を分類・評価する。
• アンダーグラウンド作戦、トラフィック相関攻撃、テックプロバイダーとの協力などを含む、法執行機関の手法を検討する。
• 理論的・実証的・倫理的側面を強調する研究アジェンダに、発見を統合する。
• ダークウェブを、コンピュータサイエンス、犯罪学、社会学、政策研究の分野を統合的に統合する必要がある現象として位置づける。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 法執行機関の取り組みにもかかわらず、ダークウェブはどのように社会的・技術的システムとして進化し、その持続性を維持しているのか。
• RQ2 ダークウェブで最も一般的なサイバー犯罪の種類は何か。また、それらはどのように匿名性と暗号化を活用しているのか。
• RQ3 現在の法執行機関の戦略が、ダークウェブ活動を標的とするにあたり、どのような限界と倫理的含みを持つのか。
• RQ4 なぜダークウェブは技術的一時的副産物ではなく、現象として理解されるべきなのか。
• RQ5 今後の学際的研究における、主要な研究ギャップと優先課題は何か。

主な発見

• ダークウェブは一様な実体ではなく、技術的設計、ユーザーの動機、制度的反応によって形作られる複雑なエコシステムである。
• ダークウェブにおけるサイバー犯罪は多様で持続的であり、違法マーケットプレイス、ランサムウェアの配布、データ取引が含まれ、強力な匿名性ツールによってしばしば促進されている。
• 暗号化とネットワークの隠蔽技術のため、法執行機関はダークウェブのアクセスおよび阻止に重大な技術的・法的課題に直面している。
• 現在のダークウェブに関する研究は学際分野に散在しており、技術的・行動的・政策的視点の統合が不十分である。
• 本稿は、ダークウェブを体系的現象としてよりよく理解し、それに応えるために、調整された学際的研究アジェンダの必要性を指摘している。
• 本稿の著者らは、ダークウェブを技術的必然性ではなく、現象として捉えることで、より効果的かつ倫理的根拠を持つ研究および政策開発が可能になると主張している。