Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] The influence of online posting dates on the bibliometric indicators of scientific articles

Mercedes Echeverría, David Stuart|SHILAP Revista de lepidopterología|Feb 14, 2018
scientometrics and bibliometrics research参考文献 17被引用数 9
ひとこと要約

本研究は、2013年および2014年に発行された61冊の泌尿器学および腎臓病学雑誌の18,526編の論文を用いて、オンライン先行公開(AOP)日が文献計測指標(特にジャーナル・インパクト・ファクター(JIF)と即時インデックス)に与える影響を調査した。AOPは引用タイミングを顕著に加速することが判明した。AOPを導入している雑誌と導入していない雑誌の間でJIFに統計的に有意な差が認められ(p=0.001)、2014年のオンライン発行から印刷発行までの遅延と即時インデックスの間に中程度の相関が認められた(rs=0.280、p=0.029)。これらの結果は、AOP日に関する標準化された報告の必要性を示している。

ABSTRACT

This article analyses the difference in timing between the online availability of articles and their corresponding print publication and how it affects two bibliometric indicators: Journal Impact Factor (JIF) and Immediacy Index. This research examined 18,526 articles, the complete collection of articles and reviews published by a set of 61 journals on Urology and Nephrology in 2013 and 2014. The findings suggest that Advance Online Publication (AOP) accelerates the citation of articles and affects the JIF and Immediacy Index values. Regarding the JIF values, the comparison between journals with or without AOP showed statistically significant differences (P=0.001, Mann-Whitney U test). The Spearman's correlation between the JIF and the median online-to-print publication delay was not statistically significant. As to the Immediacy Index, a significant Spearman's correlation (rs=0.280, P=0.029) was found regarding the median online-to-print publication delays for journals published in 2014, although no statistically significant correlation was found for those published in 2013. Most journals examined (n=52 out of 61) published their articles in AOP. The analysis also showed different publisher practices: eight journals did not include the online posting dates in the full-text and nine journals published articles showing two different online posting dates--the date provided on the journal website and another provided by Elsevier's Science Direct. These practices suggest the need for transparency and standardization of the AOP dates of scientific articles for calculating bibliometric indicators for journals.

研究の動機と目的

  • オンライン先行公開(AOP)がジャーナル・インパクト・ファクター(JIF)や即時インデックスなどの文献計測指標に与える影響を検討すること。
  • オンライン掲載日と印刷発行日の時間差が引用加速に与える影響を評価すること。
  • 出版者および雑誌間におけるAOP日報告の不整合を特定すること。
  • オンライン発行から印刷発行までの時間差の変動が、文献計測指標の変化と相関するかどうかを評価すること。
  • 信頼性ある文献計測計算を確保するため、AOP日報告の透明性と標準化を提唱すること。

提案手法

  • 2013年および2014年に発行された泌尿器学および腎臓病学分野の61冊の雑誌から18,526編の論文を収集・分析した。
  • 公式のオンライン掲載日と印刷発行日を比較することで、オンライン発行から印刷発行までの遅延を測定した。
  • 発表後1年間の引用データを用いて、各雑誌のJIFおよび即時インデックスを計算した。
  • AOPを導入している雑誌と導入していない雑誌のJIFを比較するためにMann-Whitney U検定を適用した。
  • 中央値としてのオンライン発行から印刷発行までの遅延と即時インデックスの関係を評価するためにSpearmanの順位相関を用いた。
  • AOP日報告の不整合を特定した。具体的には、2つの異なる日付が記載されていたケース(例:雑誌のウェブサイトとElsevierのScienceDirect)を含む。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1オンライン先行公開(AOP)は、科学雑誌のジャーナル・インパクト・ファクター(JIF)に顕著に影響を及ぼすか?
  • RQ2オンライン掲載日から印刷発行日までの遅延は、どの程度即時インデックスと相関するか?
  • RQ3出版者間および雑誌間でのAOP日報告の実務の違いが、文献計測指標の計算にどのような影響を及えるか?
  • RQ4AOPを導入している雑誌と導入していない雑誌の間で、JIFに統計的に有意な差が認められるか?
  • RQ5オンライン発行タイミングが、引用蓄積の速度に測定可能な影響を及ぼすか?

主な発見

  • オンライン先行公開(AOP)を導入している雑誌は、AOPを導入していない雑誌と比較して、ジャーナル・インパクト・ファクター(JIF)に統計的に有意な差を示した(p=0.001、Mann-Whitney U検定)。
  • 2014年のオンライン発行から印刷発行までの遅延と即時インデックスの間に有意な正の相関が認められた(rs=0.280、p=0.029)。2013年には同様の相関は認められなかった。
  • JIFと中央値としてのオンライン発行から印刷発行までの遅延との間には、統計的に有意な相関が認められなかった。
  • 本研究の61雑誌中52雑誌(85.2%)が論文発行にオンライン先行公開(AOP)を採用していた。
  • 8つの雑誌では、本文にオンライン掲載日が記載されておらず、9つの雑誌では2つの異なるオンライン掲載日が記載されていた(1つは雑誌のウェブサイト、もう1つはElsevierのScienceDirect)。
  • 本研究は、AOP日報告の不整合が文献計測指標の信頼性を損なう要因であると結論づけ、日付報告の標準化と透明性の確保が不可欠であると提言している。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文の読解から最終レビューまで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。