[論文レビュー] The Role of Gender in Asking Questions at Cool Stars 18 and 19

Sarah J. Schmidt, Stephanie T. Douglas+5 more|arXiv (Cornell University)|Apr 18, 2017

Climate Change Communication and Perception参考文献 4被引用数 5

ひとこと要約

本研究は、Cool Stars 18および19会議における質問の発言における性別格差を調査し、参加者に占める男性の割合が63–69%であるのに対し、質問の75–79%を男性が行ったことから、Q&Aセッションにおける女性の系統的かつ低い代表性を明らかにした。研究者らは、会議司会者に対する実行可能なトレーニング、包摂的モデレーション実践、および交差的アイデンティティ（人種、障害、性的指向など）に関する包括的なデータ収集を提案し、学術会議参加における公平性を向上させる。

ABSTRACT

We examine the gender balance of the 18th and 19th meetings of the Cambridge Workshop on Cool Stellar Systems and the Sun (CS18 and CS19). The percent of female attendees at both meetings (31% at CS18 and 37% at CS19) was higher than the percent of women in the American Astronomical Society (25%) and the International Astronomical Union (18%). The representation of women in Cool Stars as SOC members, invited speakers, and contributed speakers was similar to or exceeded the percent of women attending the meetings. We requested that conference attendees assist in a project to collect data on the gender of astronomers asking questions after talks. Using this data, we found that men were over-represented (and women were under-represented) in the question sessions after each talk. Men asked 79% of the questions at CS18 and 75% of the questions at CS19, but were 69% and 63% of the attendees respectively. Contrary to findings from previous conferences, we did not find that the gender balance of questions was strongly affected by the session chair gender, the speaker gender, or the length of the question period. We also found that female and male speakers were asked a comparable number of questions after each talk. The contrast of these results from previous incarnations of the gender questions survey indicate that more data would be useful in understanding the factors that contribute to the gender balance of question askers. We include a preliminary set of recommendations based on this and other work on related topics, but also advocate for additional research on the demographics of conference participants. Additional data on the intersection of gender with race, seniority, sexual orientation, ability and other marginalized identities is necessary to fully address the role of gender in asking questions at conferences.

研究の動機と目的

• Cool Stars 18および19会議における科学的発表後の質問発言における性別代表性を検討すること。
• スピーカーまたは司会者の性別、質問時間の長さ、セッション構成がQ&Aにおける性別バランスに与える影響を評価すること。
• 特に質問発言における性別格差を是正するための実行可能な戦略を同定すること。
• 学術会議の参加者に関する人種、障害、性的指向などの交差的アイデンティティに関するデータ収集の拡大を提唱すること。

提案手法

• Cool Stars 18および19会議において、各発表後に質問を発言した参加者の性別に関する観察データを収集した。
• 質問発言者の性別分布を、全体の参加者デモグラフィックスおよびスピーカーの代表性と比較した。
• 司会者の性別、スピーカーの性別、質問時間の長さなどの要因が影響する可能性を分析した。
• 統計的比較を用いて、Q&Aセッションにおける男性および女性の過剰・不足代表の程度を評価した。
• 会議司会者、質問発言者、会議主催者向けに、証拠に基づいた推奨事項のセットを策定した。
• 会議開幕時に公平性を重視したメッセージおよび行動規範のアナウンスを提案した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 Cool Stars 18および19における質問発言者の性別構成は、参加者全体の性別構成と比べてどうなっているか？
• RQ2 司会者およびスピーカーの性別が、質問発言者の性別バランスにどのように影響するか？
• RQ3 質問時間の長さが、Q&Aセッションにおける女性の代表性に影響を与えるか？
• RQ4 男性スピーカーと女性スピーカーに対して発言された質問の数に差があるか？
• RQ5 質問発言における性別格差を是正するための制度的および行動的介入策は何か？

主な発見

• Cool Stars 18では男性が79%、Cool Stars 19では75%の質問が発言されたが、それぞれ参加者に占める男性の割合は69%および63%であった。
• 女性は質問発言において顕著に代表されにくく、参加者に占める割合に比べてその参加度が低かった。
• 本研究では、司会者やスピーカーの性別が、質問発言者の性別バランスに強い影響を与えることは確認できなかった。
• 質問時間の長さは、Q&Aセッションにおける女性の代表性に顕著な影響を与えないことが判明した。
• 女性スピーカーと男性スピーカーに対して発言された質問の数に差はなく、この指標ではスピーカーの性別が聴衆参加に影響しなかった。
• 本研究の結果は、過去の研究とは対照的であり、会議のQ&Aにおける性別ダイナミクスに文脈依存要因が関与している可能性を示唆しており、今後の研究が求められる。