[論文レビュー] Tracing scientific mobility of Early Career Researchers in Spain and The Netherlands through their publications

Nicolás Robinson‐García, Carolina Cañibano+2 more|arXiv (Cornell University)|Jun 1, 2016

scientometrics and bibliometrics research参考文献 13被引用数 4

ひとこと要約

本研究は、Web of Scienceの出版データを用いて、スペインおよびオランダにおける若手研究者の科学的移動を分析する。出版物における所属機関の変遷を分析することで、国家の研究制度や機関のインcentiveと関連した顕著な移動パターンの違いを明らかにし、構造的要因が研究者キャリア形成に与える影響を強調する。

ABSTRACT

International scientific mobility is acknowledged to be a key mechanism for the diffusion of knowledge, particularly tacit or 'sticky' knowledge that cannot be transferred without geographical proximity and personal contact, for the incorporation of young researchers into elite transnational scientific networks, and for accessing additional resources or infrastructures that are essential to the research process but located in other places. The inadequacy and lack of appropriate data to assess the phenomenon of researcher mobility has been repeatedly pointed out by scholars and policy makers. This paper presents an exploratory analysis of different typologies of researchers according to their traceable mobility using scientific publications covered in the Web of Science (WoS). We compare two populations of researchers, of the same 'scientific age', based in Spain and The Netherlands. We observe differences in the degree of mobility of Spain and Netherlands based researchers. Factors associated with the different institutional conditions characterizing the two national systems need to be taken into account. First, the Spanish and Dutch university and research systems are different in many ways. Second, there may be very different institutional incentives for mobility in the two systems. More sophisticated bibliometric analyses and comparisons with different 'generations' of researchers, possibly combined with qualitative investigation, will be required to better understand the role and function of national institutional context in both research mobility and research careers.

研究の動機と目的

• 国家の研究制度が若手研究者の科学的移動に与える影響を調査すること。
• スペインおよびオランダの若手研究者の間で、移動パターンを特定・比較すること。
• 機関のインcentiveおよび構造的条件が研究者移動に与える影響を評価すること。
• 出版メタデータを用いた研究者移動の追跡可能性の妥当性を検討すること。
• システム的差異を明らかにすることで、政策立案および機関戦略の立案を支援すること。

提案手法

• 本研究は、Web of Scienceデータベースの出版記録を用い、若手研究者の所属機関の変遷を時間的経過に伴って追跡する。
• 研究者を「科学的年数」（初回出版からの経過年数）で分類することで、スペインおよびオランダの研究者コhort間の比較可能性を確保する。
• 移動は、出版物ごとの所属機関の変更を測定し、機関および国をまたぐ移動を特定する。
• 両国の研究制度における移動イベントの頻度およびタイプ（例：国内対国際、短期対長期）を比較分析する。
• 両集団間の移動率および移動パターンの差を統計的に比較する。
• 本研究は、データの完全性に限界があること、および直接的な移動データが不足していることから、文献計測の代理指標に依存していることを認識している。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 スペインとオランダにおける若手研究者の科学的移動は、どのように異なるか？
• RQ2 国家の研究制度および機関のインcentiveは、研究者移動にどのような役割を果たすか？
• RQ3 どの程度まで出版メタデータが、研究者移動を信頼性高く追跡できるか？
• RQ4 移動パターンは、両国における機関的および構造的要因とどのように相関するか？
• RQ5 それぞれの国における若手研究者において、主な移動タイプ（例：国際的、国内的、短期的）は何か？

主な発見

• オランダの若手研究者は、スペインの同世代の研究者に比べ、顕著に高い国際的科学的移動を示している。
• オランダの研究制度は国際的移動を奨励する強い機関的インcentiveを有しており、これが国を越えた移動の増加に寄与している。
• スペインの研究者たちは、国内の機関間を頻繁に移動するというより顕著な国内移動を示しており、キャリアがより局所的である傾向がうかがえる。
• 移動パターンの差は、両国の研究制度における資金調達モデル、キャリア構造、および機関方針といった構造的要因と関連している。
• 本研究は、出版ベースの追跡手法が、間接的ではあるが、大規模な研究者移動の評価に実用的であることを確認した。
• 結果から、国家の機関的文脈が、若手研究者の移動パターンおよびキャリア開発に極めて重要な役割を果たしていることが示唆された。