[論文レビュー] Updating the Historical Sunspot Record

Leif Svalgaard|arXiv (Cornell University)|Mar 24, 2010

Solar and Space Plasma Dynamics被引用数 7

ひとこと要約

この論文は、ルドルフ・ヴォルフによる sunspot number の補正が正確であると主張している一方で、マックス・ヴァルトマイヤーが1945年に実施した補正が人為的な上昇を引き起こしたと指摘している。この上昇を是正することで、マウンダー極小期以降、太陽活動に長期的な世俗的傾向は認められないことが明らかになり、過去300年間で太陽活動は比較的安定していたと示唆される。

ABSTRACT

We review the evidence for the argument that Rudolf Wolf's calibration of the Sunspot Number is likely to be correct and that Max Waldmeier introduced an upwards jump in the sunspot number in 1945. The combined effect of these adjustments suggests that there has been no secular change in the sunspot number since coming out of the Maunder Minimum ~1700.

研究の動機と目的

• ルドルフ・ヴォルフによる sunspot number の補正の妥当性を評価すること。
• マックス・ヴァルトマイヤーが1945年に実施した補正が、sunspot number に不自然な増加をもたらしたかどうかを調査すること。
• マウンダー極小期以降の歴史的 sunspot 記録に、世俗的傾向が見られるかどうかを評価すること。
• 手法的シフトを是正することで、歴史的 sunspot データの不一致を解消すること。

提案手法

• ヴォルフとヴァルトマイヤーが用いた歴史的観測記録および補正手法のレビュー。
• ヴァルトマイヤーの1945年再補正前後における sunspot number シリーズの比較。
• ヴォルフの手法が19世紀以前の sunspot 観測と整合的であるかの分析。
• ヴァルトマイヤー補正が太陽活動の長期的傾向に与える影響の評価。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 ルドルフ・ヴォルフによる sunspot number の補正は、歴史的観測と整合的で信頼できるものか？
• RQ2 マックス・ヴァルトマイヤーが1945年に実施した補正が、sunspot number シリーズに人為的な上昇をもたらしたか？
• RQ3 マウンダー極小期以降に、sunspot number に世俗的増加の兆候が見られるか？
• RQ4 ヴァルトマイヤー補正を是正することで、長期的太陽活動傾向の解釈にどのような影響が生じるか？

主な発見

• 歴史的証拠から、ルドルフ・ヴォルフによる sunspot number の補正は正確であると支持される。
• マックス・ヴァルトマイヤーの1945年補正は、sunspot number シリーズに顕著な上昇をもたらした。
• ヴァルトマイヤー補正を是正した後、マウンダー極小期以降に sunspot number の世俗的増加は観察されない。
• 是正された記録は、過去300年間で太陽活動が比較的安定していたことを示唆している。