[論文レビュー] Very Highly Skilled Individuals Do Not Choke Under Pressure: Evidence from Professional Darts

Christian Deutscher, Marius Ötting+4 more|arXiv (Cornell University)|Sep 20, 2018

Sports Analytics and Performance参考文献 52被引用数 7

ひとこと要約

本研究は、83名のエリートプレイヤーによる23,192回のダート投げを用いて、プロのダーツにおけるプレッシャー下でのパフォーマンスを調査している。広く受け入れられているプレッシャー下でのパフォーマンス劣化（「チリング」）の現象とは対照的に、著者らは熟練度の高い個人が実際にプレッシャー下でパフォーマンスを向上させることを発見した。これは、エリートレベルのスキルと経験が、高リスク状況下でも最適な集中を可能にすることを示唆している。

ABSTRACT

Understanding and predicting how individuals perform in high-pressure situations is of importance in designing and managing workplaces, but also in other areas of society such as disaster management or professional sports. For simple effort tasks, an increase in the pressure experienced by an individual, e.g. due to incentive schemes in a workplace, will increase the effort put into the task and hence in most cases also the performance. For the more complex and usually harder to capture case of skill tasks, there exists a substantial body of literature that fairly consistently reports a choking phenomenon under pressure. However, we argue that many of the corresponding studies have crucial limitations, such as neglected interaction effects or insufficient numbers of observations to allow within-individual analysis. Here, we investigate performance under pressure in professional darts as a near-ideal setting with no direct interaction between players and a high number of observations per subject. We analyze almost one year of tournament data covering 23,192 dart throws, hence a data set that is very much larger than those used in most previous studies. Contrary to what would be expected given the evidence in favor of a choking phenomenon, we find strong evidence for an overall improved performance under pressure, for nearly all 83 players in the sample. These results could have important consequences for our understanding of how highly skilled individuals deal with high-pressure situations.

研究の動機と目的

• 外部要因の干渉が最小限の高スキル・高反復性タスクにおいて、プレッシャー下でのパフォーマンス劣化仮説を検証すること。
• 従来の研究における限界、すなわち小規模なサンプルサイズ、無視されがちな相互作用効果、および努力系タスクとスキル系タスクの混同を解消すること。
• 極めて熟練度の高い個人がプレッシャー下でパフォーマンスが向上することを示すか、それとも低下するかを検証すること。
• エリート職業における選抜効果が、エリートパフォーマンスの観察されたパターンをどのように形作っているかを特定すること。

提案手法

• 本研究は、プロダーツ大会における83名のプロプレイヤーによる23,192回の個別ダート投げの大型フィールドデータセットを用いている。
• 投げの番号、賞金、相手の残りスコア、ゲーム状況を制御した上で、1ダート・フォーム、2ダート・フォーム、3ダート・フォームのパフォーマンス結果を分析するために、固定効果回帰モデルを適用している。
• プレッシャーはゲームの文脈によって操作化されている：プレイヤーが1ラグで勝利または敗北する状況、または相手が終了に近い状況である場合。
• 個々のプレイヤーのプレッシャー反応のばらつきを評価するために、プレイヤー固有のランダム効果を含めている。
• 経験、投げの番号、賞金などの共変量を含め、交絡要因を制御している。
• データセットは、ほぼ1年間のプロ競技の記録をカバーしており、プレイヤー内比較の観点からも信頼性が確保されている。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 プロのダーツプレイヤーは、文献で一般的に想定されているようにプレッシャー下でパフォーマンスが劣化するのだろうか？
• RQ2 プレッシャーが増加する状況下で、スキルタスクのパフォーマンスはどのように変化するのか。特に、最も熟練度の高い個人においては？
• RQ3 選抜効果が、エリートパフォーマンスの観察されたパターンをどの程度形作っているのか？
• RQ4 理論的に予想されているように、努力系タスクとスキル系タスクにおけるプレッシャー効果は直交的（独立的）なのだろうか？
• RQ5 高反復・標準化されたスキルタスクにおいて、プレッシャー反応の個人差を信頼性を持って測定できるのだろうか？

主な発見

• サンプルに含まれる83名のプロダーツプレイヤーのほぼ全員が、プレッシャー下でパフォーマンスを向上させており、これはプレッシャー下でのパフォーマンス劣化仮説に反する。
• プレッシャー状況下では、1ダートフォームの成功確率が0.294上昇（p < 0.01）し、ストレス下でも高いパフォーマンスを示していることが示された。
• 2ダートフォームでは、プレッシャーの係数が0.681（p < 0.01）であり、パフォーマンスに顕著な正の効果があることが示された。
• 3ダートフォームのモデルでは、相手が終了に近い状況ではオッズが0.444上昇（p < 0.01）し、プレッシャー下での正確性の向上が示された。
• プレイヤー固有の固定効果を用いた分析では、プレッシャー効果が負であるプレイヤーはたった1名にとどまり、大多数のプレイヤーが向上していた。
• 結果から、エリートパフォーマンス者は「競技状態」に入り、集中力とパフォーマンスが向上するが、逆に「脅威状態」に陥りパフォーマンスが低下するのではなく、という仮説が支持された。