[論文レビュー] Why a Population Genetics Framework is Inappropriate for Cultural Evolution

Liane Gabora|arXiv (Cornell University)|Nov 18, 2018

Language and cultural evolution参考文献 63被引用数 1

ひとこと要約

この論文は、ランダムな継承と自己集合コードの欠如により、集団遺伝学の枠組みが文化的進化をモデル化するのに不適切であると主張する。代わりに、自己他者再編と潜在的実現に基づく、選択主義的でない文脈駆動型の文化的変化モデルを提唱し、ダーウィニズム的進化とは根本的に異なるメカニズムを提供する。

ABSTRACT

Although Darwinian models are rampant in the social sciences, social scientists do not face the problem that motivated Darwin's theory of natural selection: the problem of explaining how lineages evolve despite that any traits they acquire are regularly discarded at the end of the lifetime of the individuals that acquired them. While the rationale for framing culture as an evolutionary process is correct, it does not follow that culture is a Darwinian or selectionist process, or that population genetics provides viable starting points for modeling cultural change. This paper lays out step-by-step arguments as to why a selectionist approach to cultural evolution is inappropriate, focusing on the lack of randomness, and lack of a self-assembly code. It summarizes an alternative evolutionary approach to culture: self-other reorganization via context-driven actualization of potential.

研究の動機と目的

• 文化的進化がダーウィニズム的または集団遺伝学的モデルに従わなければならないという仮定に挑戦すること。
• 選択主義的枠組み—特にランダム性と自己集合コードの欠如—を文化的プロセスに適用する際の根本的欠陥を特定すること。
• 文脈駆動型の潜在的実現に基づく、文化的進化の代替的メカニズムを提唱すること。
• 文化的変化を系統選択ではなく、自己他者再編のプロセスとして再定式化すること。

提案手法

• 集団遺伝学の基礎的仮定、特にランダム継承と遺伝的コードに着目する。
• 生物学的進化と文化的伝達を対比し、非ランダムで意図的かつ文脈に敏感なメカニズムの重要性を強調する。
• 文化的特徴が個々の存在とその環境との間で動的かつ相互的な再編を通じて生じる、非選択主義的モデルを導入する。
• 概念的モデリングを通じて、文化的進化を変異と選択による複製ではなく、自己他者プロセスによる潜在的実現としてフレームする。
• 文脈と意図性が文化的変化を形作る役割を強調し、遺伝的継承との類似性を否定する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 なぜ集団遺伝学の枠組みは文化的進化をモデル化するのに不適切なのか？
• RQ2 生物学的進化と文化的進化プロセスの間の主な相違点は何か？ これらが選択主義的モデルの無効化をもたらす理由は？
• RQ3 ランダムな変異と差別の的複製に依存せずに、文化的変化をどのように説明できるか？
• RQ4 文化的伝達とイノベーションのダイナミクスを最もよく捉える代替的メカニズムは何か？
• RQ5 文脈駆動型の潜在的実現は、なぜ選択主義的モデルの代替として妥当な代替案となるのか？

主な発見

• 集団遺伝学モデルは、文化的伝達の非ランダム性、意図的性、文脈感受性を十分に説明できない。
• 文化的システムに自己集合コードがないことにより、遺伝的継承や複製との類似性は成立しない。
• 文化的進化は系統選択や差別の的生殖的成功に依存せず、これが選択主義的枠組みの根幹を揺るがす。
• 文化的変化は、個々の存在が相互作用を通じて意味や行動を共に構築する自己他者再編によってよりよく説明できる。
• 文脈駆動型プロセスによる潜在的実現は、選択主義的または集団遺伝学的アプローチよりも、文化的ダイナミクスをより正確かつ整合的にモデル化できる。