[논문 리뷰] A framework for improving the accessibility of research papers on arXiv.org

Shamsi Brinn, Christopher P. Cameron외 10명|arXiv (Cornell University)|2022. 12. 14.

Digital Accessibility for Disabilities인용 수 5

한 줄 요약

이 논문은 시각적, 인지적, 학습 장애가 있는 연구자들에게 접근성을 크게 향상시키기 위해 arXiv의 기존 PDF 및 TeX 형식 외에 잘 구조화되고 의미적인 HTML을 통합하는 것을 제안한다. arXiv가 제출 프로세스를 직접 제어할 수 있는 점을 활용해, 기계로 읽을 수 있고 스크린 리더에 친화적인 콘텐츠를 제공하며 보조 기술과의 호환성을 강화함으로써, 현재의 PDF보다는 35/35의 접근성 기준 점수를 달성할 것으로 예상된다. 반면 현재의 PDF는 오직 16/35에 불과하다.

ABSTRACT

The research content hosted by arXiv is not fully accessible to everyone due to disabilities and other barriers. This matters because a significant proportion of people have reading and visual disabilities, it is important to our community that arXiv is as open as possible, and if science is to advance, we need wide and diverse participation. In addition, we have mandates to become accessible, and accessible content benefits everyone. In this paper, we will describe the accessibility problems with research, review current mitigations (and explain why they aren't sufficient), and share the results of our user research with scientists and accessibility experts. Finally, we will present arXiv's proposed next step towards more open science: offering HTML alongside existing PDF and TeX formats. An accessible HTML version of this paper is also available at https://info.arxiv.org/about/accessibility_research_report.html

연구 동기 및 목표

• arXiv의 연구 논문에서 시각적, 인지적, 학습 장애가 있는 사용자에게 지속적으로 부족한 접근성을 해결하기 위해.
• 연방 정부 자금으로 지원되는 연구 및 교육 기관에서 점점 더 강화되고 있는 디지털 접근성 규정에 대응하기 위해.
• 과학자들과 접근성 전문가들이 과학 콘텐츠에 더 포괄적인 접근을 요구함에 따라 이를 충족시키기 위해.
• 연구 발표 프로세스의 초기 단계에서 접근 가능한 형식을 통합함으로써 개방 과학의 장기적 지속 가능성과 포용성을 높이기 위해.
• 기술 혁신과 사용자 중심 설계를 통해 접근 가능한 과학 출판 분야의 선도적 역할을 하기 위해.

제안 방법

• LaTeX/TeX 제출에서 잘 구조화되고 의미적인 HTML을 자동으로 생성하는 제출 프로세스를 개발하여 수학적 및 과학적 콘텐츠를 유지한다.
• 스크린 리더 및 보조 기술과의 호환성을 확보하기 위해 ARIA 태그와 적절한 문서 의미 구조를 통합한다.
• 저자가 생성된 HTML 출력을 검토하고 승인하도록 하며, 현재의 PDF 검토 절차와 유사하게 운영한다.
• 비텍스트 콘텐츠를 위한 대체 텍스트 제공을 요구함으로써 이미지 접근성도 지원한다.
• 모바일 지원, 색상 대비 조정, 콘텐츠 재배열 기능을 우선시하여 다양한 사용자 요구를 충족시킨다.
• 미래의 LaTeX 커널 팀의 작업과 같은 새로운 접근성 표준과 통합하여 HTML과 PDF 양쪽의 접근성 향상을 도모한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 LaTeX 기반 연구 논문을 접근 가능한 HTML로 변환하면서도 과학적 콘텐츠의 정합성을 훼손하지 않으면서, 시각적 및 인지적 장애가 있는 연구자들에게 어떻게 접근성을 향상시킬 수 있는가?
• RQ2 LaTeX 기반 연구 논문을 접근 가능한 HTML로 변환하는 데 있어 핵심적인 기술적 및 워크플로우 과제는 무엇인가?
• RQ3 잘 구성된 HTML은 현재의 PDF와 비교해 접근성, 기계 가독성, 사용자 경험 측면에서 어떻게 다를까?
• RQ4 기관의 규정과 사용자 수요는 과학 자료 보관소에서 접근 가능한 형식의 도입을 이끄는 데 어떤 역할을 하는가?
• RQ5 arXiv가 저자와의 직접적인 관계를 통해 다양한 과학 분야에 걸쳐 접근성 향상의 스케일링을 어떻게 달성할 수 있는가?

주요 결과

• 실제로 현재 arXiv의 PDF는 이론적으로는 태깅 가능할 수 있지만, 구현 부족과 저자 통제력 부족으로 인해 실질적으로는 2.4%에 불과하다.
• 잘 구성된 HTML은 접근성 기준에서 35/35를 기록하는 반면, 현재의 PDF는 오직 16/35에 그치므로 접근성 잠재력에서 상당한 향상이 있음을 입증한다.
• HTML은 텍스트와 수학식에 대해 스크린 리더 가독성에서 '좋음'에서 '우수' 수준을 달성하지만, 현재의 PDF는 텍스트에 대해서만 '좋음', 수학식에 대해서는 '열악함'으로 평가된다.
• HTML은 스크린 확대기, 모바일 기기, 색상 대비 조정 기능과의 완전한 호환성을 제공하지만, 현재의 PDF에는 이 기능들이 거의 없어.
• 저자가 생성된 HTML 출력을 현재의 PDF 검토 방식과 유사하게 검토하기 때문에, 저자에게 최소한의 혼란을 초래한다.
• 접근 가능한 HTML 통합은 글로벌 개방 과학 지침, 법적 요구사항, 장애가 있는 학생 및 연구자들의 증가하는 수요와도 부합한다.