[논문 리뷰] A proposal for regularly updated review/survey articles: "Perpetual Reviews"

David L. Mobley, Daniel M. Zuckerman|arXiv (Cornell University)|2015. 02. 03.

Survey Methodology and Nonresponse인용 수 3

한 줄 요약

이 논문은 '영속적 리뷰'(perpetual reviews)를 제안한다. 영속적 리뷰는 분야의 발전에 따라 지속적으로 업데이트되는 살아있는 리뷰 기사로, 디지털 플랫폼을 활용해 관련성과 깊이를 유지한다. 이 모델은 공간 제약이 없어지므로 동적이고 교육적으로 풍부하며 기술적으로 세밀한 종합 검토를 가능하게 하여 비연구 학술 성과의 지속적 학술적 영향을 지원한다.

ABSTRACT

We advocate the publication of review/survey articles that will be updated regularly, both in traditional journals and novel venues. We call these "perpetual reviews." This idea naturally builds on the dissemination and archival capabilities present in the modern internet, and indeed perpetual reviews exist already in some forms. Perpetual review articles allow authors to maintain over time the relevance of non-research scholarship that requires a significant investment of effort. Further, such reviews published in a purely electronic format without space constraints can also permit more pedagogical scholarship and clearer treatment of technical issues that remain obscure in a brief treatment.

연구 동기 및 목표

• 빠르게 변화하는 과학 분야에서 최신 정보를 반영하고 종합적인 리뷰 문헌이 필요한 증가하는 수요를 해결하기 위해.
• 장기적으로 관련성을 유지할 수 있는 지속 가능한 비연구 학술 성과 모델을 제안하기 위해.
• 디지털 출판의 잠재력을 활용해 복잡한 주제에 대해 더 깊이 있고 교육적으로 풍부한 다루기가 가능하도록 하기 위해.
• 저널과 디지털 플랫폼이 지속적인 리뷰 업데이트를 위한 메커니즘을 도입하도록 장려하기 위해.
• 빠르게 변화하는 분야에서 종합 문헌의 노후화를 줄이기 위해.

제안 방법

• 초기에는 종합적인 종합 검토로 출판되고 이후 정기적으로 업데이트되는 새로운 기사 유형인 '영속적 리뷰'를 제안한다.
• 디지털 출판 플랫폼을 활용해 공간 제약을 제거함으로써 세부적인 기술적 설명과 교육적 콘텐츠 포함이 가능하게 한다.
• 이러한 리뷰를 장기적으로 유지하고 업데이트하기 위해 기관과 저널의 지원을 촉구한다.
• 영속적 리뷰가 버전 관리되고 인용 가능하도록 하며, 명확한 수정 이력과 DOIs를 제공하도록 제안한다.
• 업데이트에 대한 동료 평가 및 기여 메커니즘을 통해 공동체의 참여를 장려한다.
• 지속적인 지식 갱신이 필요한 분야에서 전통적인 연구 논문과의 보완적 역할을 하도록 영속적 리뷰를 위치시킨다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 빠르게 변화하는 분야에서 종합 문헌이 어떻게 지속적으로 관련성을 유지할 수 있는가?
• RQ2 어떤 디지털 출판 모델이 학술 종합 검토의 지속적 업데이트를 지원할 수 있는가?
• RQ3 비연구 학술 성과는 어떻게 장기적인 영향력과 교육적 가치를 유지할 수 있는가?
• RQ4 영속적 리뷰를 지속하기 위해 필요한 기관적 및 기술적 인프라는 무엇인가?
• RQ5 영속적 리뷰는 학술 평가 시스템에서 어떻게 인정되고 인용될 수 있는가?

주요 결과

• 영속적 리뷰는 단일 출판물의 수명을 넘어서 종합 문헌의 관련성과 유용성을 크게 연장시킬 수 있다.
• 디지털 플랫폼을 통해 기존의 짧은 리뷰 기사에서 자주 생략되는 세부적인 기술적 설명과 교육적 콘텐츠를 포함할 수 있다.
• 이 모델은 종합 콘텐츠에 대한 지속적인 학술적 참여를 지원하여 오래된 자료가 되는 위험을 줄여준다.
• 버전 관리되고 인용 가능한 업데이트에 DOI를 부여함으로써 변화하는 콘텐츠의 추적성과 학술적 인정이 보장된다.
• 이러한 접근 방식은 이미 일부 형태로 부분적으로 실현되어 있어 실행 가능성과 공동체의 관심을 보여준다.
• 저널과 디지털 도서관이 이 모델을 보편적으로 수용하여 영속적 리뷰 모델을 정착시키기를 제안한다.