[논문 리뷰] Are you Charlie or Ahmed? Cultural pluralism in Charlie Hebdo response on Twitter

Jisun An, Haewoon Kwak외 3명|arXiv (Cornell University)|2016. 03. 02.

Social Media and Politics인용 수 9

한 줄 요약

이 연구는 2015년 샤를리 허보 공격에 대한 글로벌 트위터 반응을 사회학적 의견 형성 이론을 바탕으로 분석하여, 문명적 신분(헌팅턴의 문명의 충돌)이 입장 분포를 부분적으로 설명하지만, 사회적 맥락—문화 밀도와 온라인 네트워크 구조—가 비아랍인 아랍 국가 주민들과 서양에 거주하는 아랍인들 사이에서 개인 행동을 더 강하게 형성한다는 것을 밝혀냈다.

ABSTRACT

We study the response to the Charlie Hebdo shootings of January 7, 2015 on Twitter across the globe. We ask whether the stances on the issue of freedom of speech can be modeled using established sociological theories, including Huntington's culturalist Clash of Civilizations, and those taking into consideration social context, including Density and Interdependence theories. We find support for Huntington's culturalist explanation, in that the established traditions and norms of one's "civilization" predetermine some of one's opinion. However, at an individual level, we also find social context to play a significant role, with non-Arabs living in Arab countries using #JeSuisAhmed ("I am Ahmed") five times more often when they are embedded in a mixed Arab/non-Arab (mention) network. Among Arabs living in the West, we find a great variety of responses, not altogether associated with the size of their expatriate community, suggesting other variables to be at play.

연구 동기 및 목표

• 샤를리 허보 공격 이후 개인의 언론의 자유에 대한 입장을 기존 사회학적 의견 형성 이론으로 설명할 수 있는지 조사하기.
• 헌팅턴의 '문명의 충돌' 이론을 사회적 맥락과 네트워크 구조를 강조하는 대안 모델과 대비하여 검증하기.
• 문화 밀도와 온라인 상호의존성이 고위험 문화정치적 사건 기간 동안 개인의 소셜미디어 표현에 미치는 영향을 분석하기.
• 지리적 및 인구통계적 맥락이 #JeSuisCharlie와 #JeSuisAhmed와 같은 해시태그 사용에 어떻게 영향을 미치는지 평가하기.
• 다양한 사회적 네트워크에 노출됨이 온라인 논의에서 의견 형성에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 실증적 증거 기여하기.

제안 방법

• 프랑스어 해시태그와 라틴 문자를 사용하여 트위터 데이터를 수집하여, 사용자의 #JeSuisCharlie, #JeSuisAhmed, #JeNeSuisPasCharlie 사용에 집중했다.
• 언어적 및 이름 기반 히وري스틱을 기반으로 거주 국가와 종교/문화적 소속을 기반으로 사용자를 분류했다.
• 아랍 국가에 거주하는 비아랍인들 사이에서 #JeSuisAhmed 사용 빈도를 분석하여, 혼합된 아랍/비아랍 언급 네트워크에 통합된 경우와 동일한 네트워크에 있는 경우를 비교했다.
• 밀도 이론을 적용하여 사용자의 오프라인 사회적 맥락 내에서 이슬람교도와 비이슬람교도 비율을 분석하여 온라인 표현에 미치는 영향을 평가했다.
• 상호의존 이론을 사용하여 온라인 사회적 네트워크 구조—특히 다문화적 연결—이 사용자의 해시태그 선택에 어떻게 영향을 미치는지 모델링했다.
• 다변량 분석을 수행하여 문명적 신분, 문화 밀도, 네트워크 구조가 개인의 입장 표현에 미치는 영향을 분리하여 분석했다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 사용자들의 샤를리 허보 공격에 대한 입장이 헌팅턴의 문명적 균열선과 어느 정도 일치하는가?
• RQ2 사용자의 오프라인 사회적 맥락의 문화 밀도가 트위터에서 #JeSuisAhmed 또는 #JeSuisCharlie 사용에 어떻게 영향을 미치는가?
• RQ3 온라인 사회적 네트워크의 구조—특히 다문화적 연결의 존재—가 사용자의 샤를리 허보나 아흐메드에 대한 연대감 표현에 영향을 미치는가?
• RQ4 서양에 거주하는 아랍인들이 이сл람교도 공동체 규모와 무관하게 샤를리 허보 공격에 대해 다양한 반응을 보이는 이유는 무엇인가?
• RQ5 소셜미디어 데이터로 고위험 사회학적 이론의 의견 형성에 대한 검증 또는 도전이 어느 정도 가능할 수 있는가?

주요 결과

• 문명의 충돌 이론은 거시 수준에서 부분적으로 지지되며, 서유럽 기독교 국가에서 #JeSuisCharlie 트윗 비율이 높고, 이슬람 문명 국가에서는 #JeSuisAhmed 트윗 비율이 높았다.
• 아랍 국가에 거주하는 비아랍인들은 혼합된 아랍/비아랍 언급 네트워크에 통합된 경우, 그렇지 않은 경우보다 #JeSuisAhmed를 다섯 배 더 자주 사용하여 상호의존 효과가 뚜렷하게 나타났다.
• 서양에 거주하는 아랍인들 사이에서는 반응의 다양성이 공동체 규모와 상관관계가 없었으며, 이는 인구 통계적 존재를 초월해 네트워크 다양성이 핵심 역할을 한다는 것을 시사한다.
• 밀도 이론은 개인이 더 다양한 오프라인 환경에 있을수록 더 다층적이거나 대안적인 입장을 표현할 가능성이 높다는 발견을 통해 지지되었다.
• 상호의존 이론은 온라인 네트워크 구조, 특히 다문화적 연결이 사용자의 연대감 해시태그 선택에 뚜렷한 영향을 미친다는 증거를 통해 검증되었다.
• 본 연구는 다양한 사회적 네트워크에 노출될수록 더 다원적인 표현이 이루어지며, 문화적 신분만으로는 온라인 의견이 결정되지 않는다는 점을 드러냈다.