[논문 리뷰] Auditing scholarly journals published in Malaysia and assessing their visibility

A. N. Zainab, S. A. Sanni외 2명|arXiv (Cornell University)|2013. 01. 23.

Education and Islamic Studies참고 문헌 1인용 수 7

한 줄 요약

이 연구는 말레이시아에서 출판된 464권의 학술 저널을 감사하여 그 출판 특성, 문헌정보학적 지표, 그리고 국립 및 국제 데이터베이스의 인덱싱을 분석한다. 연구 결과, 특히 주요 국제 데이터베이스에서의 가시성과 인덱싱 측면에서 심각한 격차가 드러나며, 말레이시아의 학술 영향력을 높이기 위해 저널 품질 향상과 검색 가능성 향상이 필요하다는 점을 시사한다.

ABSTRACT

The problem with the identification of Malaysian scholarly journals lies in the lack of a current and complete listing of journals published in Malaysia. As a result, librarians are deprived of a tool that can be used for journal selection and identification of gaps in their serials collection. This study describes the audit carried out on scholarly journals, with the objectives (a) to trace and characterized scholarly journal titles published in Malaysia, and (b) to determine their visibility in international and national indexing databases. A total of 464 titles were traced and their yearly trends, publisher and publishing characteristics, bibliometrics and indexation in national, international and subject-based indexes were described.

연구 동기 및 목표

• 말레이시아에서 출판된 모든 학술 저널 명칭을 식별하고 추적하여 현재의 완전한 목록이 부족한 문제를 해결하기 위해.
• 출판사, 발행 빈도, 언어, 전공 분야 등으로 저널을 특성화하기 위해.
• 이러한 저널이 국립, 국제, 전공별 인덱싱 데이터베이스에서의 가시성을 평가하기 위해.
• 서지컬 컬렉션의 격차를 규명하고 도서관의 저널 선별을 보다 효과적으로 지원하기 위해.
• 정책 수립을 위한 포괄적인 감사를 제공하고 말레이시아 학술 저널의 품질과 검색 가능성 향상에 기여하기 위해.

제안 방법

• 다양한 자료원과 데이터베이스를 활용하여 말레이시아에서 출판된 학술 저널을 추적하기 위한 체계적인 검색을 수행하였다.
• 출판사 유형, 발행 빈도, 언어, 전공 분야 기반으로 저널 명칭을 수집하고 분류하였다.
• 가용한 경우, 발행 역사 및 인용 지표와 같은 문헌정보학적 데이터를 분석하였다.
• 국가(예: MyCite), 국제(예: Scopus, Web of Science), 전공별 인덱스에의 포함 여부를 평가하였다.
• 직접 데이터베이스 검색과 공식 인덱싱 기관과의 교차 확인을 통해 인덱싱 상태를 검증하였다.
• 다양한 인덱싱 플랫폼 간의 가시성과 커버리지 평가를 위해술적 및 비교 분석을 수행하였다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 말레이시아의 학술 저널 출판 현황은 어떠한가? 출판된 저널의 수와 유형은 무엇인가?
• RQ2 말레이시아 학술 저널 중 국립 및 국제 데이터베이스에 인덱싱된 저널은 몇 편인가?
• RQ3 Scopus나 Web of Science와 같은 주요 국제 데이터베이스에 인덱싱된 저널은 어떤 것들이 있는가?
• RQ4 말레이시아 학술 저널의 주요 출판 특성(예: 발행 주기, 언어, 출판사 유형)은 무엇인가?
• RQ5 학술 영향력 향상과 도서관 컬렉션 개발을 저해하는 저널의 가시성과 인덱싱 격차는 무엇인가?

주요 결과

• 총 464개의 학술 저널 명칭이 말레이시아에서 출판된 것으로 확인되었으며, 2000년에서 2012년 사이에 발행 주기가 증가하는 추세를 보였다.
• 이러한 저널 중 상당히 적은 비율이 Scopus나 Web of Science와 같은 주요 국제 데이터베이스에 인덱싱되어 있었다.
• 대부분의 저널이 대학이나 전문 협회에서 출판되었으며, 상업적 또는 독립적 출판은 제한적이었다.
• 전공별 인덱싱은 흐리게 나타나, ERIC나 MEDLINE와 같은 전공별 데이터베이스에 인덱싱된 저널은 몇 편 되지 않았다.
• MyCite와 같은 국립 데이터베이스에서 일관된 인덱싱이 이루어지지 않은 저널이 다수 존재하여 가시성이 떨어졌다.
• 연구는 편집 기준 향상, 인덱싱 관행 개선, 기관 지원 강화가 저널의 가시성과 학술 영향력 향상을 위해 필수적임을 강조한다.