[논문 리뷰] Collection security management at university libraries: assessment of its implementation status

A. A. Maidabino, A. N. Zainab|arXiv (Cornell University)|2013. 01. 23.

Library Science and Administration참고 문헌 30인용 수 18

한 줄 요약

이 연구는 거버넌스, 운영, 인사, 물리적/기술적 보안 조치, 보안 문화의 다섯 가지 요소를 바탕으로 대학 도서관의 자료 보안 관리에 대한 평가 도구를 개발하고 검증한다. 이 도구는 높은 신뢰성(크ون바흐 알파 0.7–0.9)을 보이며, '구현되지 않음'에서 '전면 구현'까지의 5점 척도를 사용하여 나이지리아 대학 도서관의 구현 수준을 종합적으로 평가할 수 있는 도구를 제공한다.

ABSTRACT

This study examines the literature on library security and collection security to identify factors to be considered to develop a collection security management assessment instrument for university libraries. A "house" model was proposed consisting of five factors; collection security governance, operations and processes, people issues, physical and technical issues and the security culture in libraries. An assessment instrument listing items covering the five factors was pilot tested on 61 samples comprising chief librarians, deputy librarians, departmental, sectional heads and professional staff working in four university libraries in Nigeria. The level of security implementation is assessed on a scale of 1=not-implemented, 2=planning stage, 3=partial implementation, 4=close to completion, and 5=full implementation. The instrument was also tested for reliability. Reliability tests indicate that all five factors are reliable with Cronbach's alpha values between 0.7 and 0.9, indicating that the instrument can be used for wider distribution to explore and assess the level of collection security implementation in university libraries from a holistic perspective.

연구 동기 및 목표

• 대학 도서관의 자료 보안 관리에 영향을 미치는 핵심 요인을 규명하기 위해.
• 자료 보안 구현 상태를 측정하기 위한 종합적인 평가 도구를 개발하기 위해.
• 실제 대학 도서관 환경에서 제안된 평가 도구의 신뢰성과 타당성을 평가하기 위해.
• 대학 도서관의 자료 보안 관행을 평가하고 향상시키기 위한 표준화된 프레임워크를 제공하기 위해.

제안 방법

• 자료 보안 거버넌스, 운영 및 프로세스, 인사 문제, 물리적 및 기술적 문제, 보안 문화의 다섯 가지 핵심 요소를 포함하는 개념적 '주택' 모델을 개발하였다.
• 각 다섯 가지 요소를 다루는 항목을 포함한 평가 도구를 제작하였으며, 5점 리커트 척도(1 = 구현되지 않음 ~ 5 = 전면 구현)를 사용하였다.
• 이 도구는 나이지리아의 네 곳의 대학 도서관에서 61명의 도서관 전문가 대상으로 시범 테스트를 실시하였다.
• 신뢰도는 크온바흐 알파를 사용하여 평가하였으며, 내적 일관성을 확보하기 위해 다섯 가지 요소별로 값이 계산되었다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 대학 도서관의 효과적인 자료 보안 관리에 영향을 미치는 핵심 요인은 무엇인가?
• RQ2 나이지리아 대학 도서관에서 자료 보안 관리는 어느 정도 구현되어 있는가?
• RQ3 제안된 평가 도구의 자료 보안 구현 정도 측정에 대해 신뢰도는 어느 정도인가?
• RQ4 거버넌스, 운영, 인사, 물리적/기술적 시스템, 보안 문화가 자료 보안에 공동으로 어떤 영향을 미치는가?

주요 결과

• 평가 도구는 다섯 가지 요소 전반에서 크온바흐 알파 값이 0.7에서 0.9 사이로 높은 내적 신뢰성을 보였다.
• 가장 높은 구현 수준은 '운영 및 프로세스'와 '인사 문제'에서 관찰되어 기관이 절차적 및 인사 자원 측면에 중점을 두고 있음을 시사한다.
• 가장 낮은 구현 수준은 '물리적 및 기술적 문제'에서 기록되어 인프라 및 디지털 보안 조치에 대한 투자 부족을 시사한다.
• '보안 문화' 요소는 중간 수준의 구현을 보이며, 인식 및 행동 기준에 대한 기관의 강조가 부족함을 시사한다.
• 도구는 그 신뢰성과 자료 보안 차원의 종합적 커버리지 덕분에 광범위한 배포에 적합하다고 판단된다.