[논문 리뷰] Different Spirals of Sameness: A Study of Content Sharing in Mainstream and Alternative Media

Benjamin D. Horne, Jeppe Nørregaard외 1명|arXiv (Cornell University)|2019. 04. 02.

FinTech, Crowdfunding, Digital Finance인용 수 9

한 줄 요약

이 연구는 713,000개의 기사 자료를 바탕으로 주류 및 대안 미디어 194개 소스 간의 콘텐츠 공유를 분석하여, 뉴스가 주로 동질성 있는 그룹 내에서 공유되는 유착된 커뮤니티가 존재함을 밝혀냈다. 에코 채터 효과가 존재하나, 드러지 리포트와 같은 고-traffik 소스는 주류 및 음모론 커뮤니티의 콘텐츠를 혼합하여 위성 정보를 확산시키고 신뢰성 있는 저널리즘을 약화시킨다.

ABSTRACT

In this paper, we analyze content sharing between news sources in the alternative and mainstream media using a dataset of 713K articles and 194 sources. We find that content sharing happens in tightly formed communities, and these communities represent relatively homogeneous portions of the media landscape. Through a mix-method analysis, we find several primary content sharing behaviors. First, we find that the vast majority of shared articles are only shared with similar news sources (i.e. same community). Second, we find that despite these echo-chambers of sharing, specific sources, such as The Drudge Report, mix content from both mainstream and conspiracy communities. Third, we show that while these differing communities do not always share news articles, they do report on the same events, but often with competing and counter-narratives. Overall, we find that the news is homogeneous within communities and diverse in between, creating different spirals of sameness.

연구 동기 및 목표

• 주류 및 대안 미디어 생태계 간의 콘텐츠 공유 패턴의 차이를 조사하는 것.
• 특히 이념적 커뮤니티 내외에서 뉴스 콘텐츠 복제의 구조적 패턴을 규명하는 것.
• 콘텐츠 공유가 서로 경쟁하는 서사가 확산되고 신뢰할 수 있는 저널리즘에 대한 신뢰를 약화시키는 데 기여하는 방식을 분석하는 것.
• 특정 고영향력 소스가 주류 및 음모론 미디어 사이를 연결하거나 경계를 흐리게 하는 역할을 하는지 탐색하는 것.
• 특히 정확한 복사 및 부분 복사와 같은 콘텐츠 복제의 영향을 평가하여 미디어 신뢰성과 정보 품질에 미치는 영향을 분석하는 것.

제안 방법

• 713,000개의 기사 자료를 기반으로 194개의 뉴스 소스에서 verbatim 기사 복사본을 사용하여 콘텐츠 공유 네트워크를 구축하였다.
• 엄격하게 연결된 클러스터를 식별하기 위해 커뮤니티 탐지 기법을 적용하여 주류 미디어, 좌익 블로그, 우익 음모론 사이트 등과 같은 독립된 미디어 커뮤니티를 파악하였다.
• 네 개의 독립된 신뢰성 평가 사이트의 전문가 레이블링과 지리적 기원 정보를 활용하여 커뮤니티 정체성을 검증하였다.
• 완전 복사 및 부분 복사 포함한 콘텐츠 공유 행동을 분류하기 위해 혼합 방법 분석을 수행하였다.
• 기사가 직접 복사되지 않은 경우에도 공유된 콘텐츠와 사건 보도를 비교하여 서사의 진화를 추적하였다.
• 특히 주류 및 음모론 출판사의 콘텐츠를 혼합하는 고독성 소스의 교차 커뮤니티 공유를 식별하였다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 콘텐츠 공유 패턴은 주류 및 대안 미디어 커뮤니티 간에 어떻게 분포되어 있는가?
• RQ2 뉴스 소스가 이념적으로 동질적인 그룹 내에서 콘텐츠를 얼마나 많이 복제하는가?
• RQ3 어떤 소스가 주류 및 대안 미디어 사이를 연결하거나 공유 콘텐츠를 통해 커뮤니티 간 경계를 흐리게 하는가?
• RQ4 기사가 직접 복사되지 않은 경우에도 동일한 사건에 대해 서로 다른 서사가 어떻게 다양한 미디어 커뮤니티에서 동시에 발생하는가?
• RQ5 고독성 소스가 신뢰할 수 있는 출판사와 음모론적 출판사의 콘텐츠를 혼합함으로써 잘못된 서사를 확산시키는 데 어떤 역할을 하는가?

주요 결과

• 공유된 기사의 대부분은 동일한 미디어 커뮤니티 내에서만 복제되며, 강력한 에코 채터 효과를 시사한다.
• 커뮤니티의 동질성에도 불구하고 드러지 리포트와 같은 소스는 주류 및 음모론 커뮤니티 양쪽에 콘텐츠를 공유하여 신뢰성 경계를 흐리게 한다.
• 많은 커뮤니티가 동일한 사건을 보도하지만, 기사가 직접 복사되지 않은 경우에도 서로 다른 서사를 보도함으로써 평행적이지만 갈라지는 보도가 발생한다.
• 음모론 미디어는 주로 뉴스의 오류, 예를 들어 가디언의 맨소프트 사례에서처럼, 주류 언론의 실수를 이용하여 주류 출판사를 비난하는 경향이 있다.
• 위클리이즈나 syrian white helmets에 대한 위조 기사와 같은 잘못되거나 오해의 소지가 있는 콘텐츠를 verbatim로 복사하는 것은 대안 미디어 전반에 걸쳐 널리 퍼져 있다.
• '유사성의 나선' 현상은 여전히 존재하지만, 이제는 각기 다른 특성의 다수의 형태로 존재하며, 각각의 미디어 커뮤니티가 내부 서사를 강화하면서 외부 신뢰성을 약화시키고 있다.