[논문 리뷰] Gender differences in scientific careers: A large-scale bibliometric analysis

Hanjo D. Boekhout, Inge van der Weijden외 1명|arXiv (Cornell University)|2021. 06. 23.

Sex and Gender in Healthcare인용 수 31

한 줄 요약

논문은 1996–2018년 기간에 걸친 전 세계 약 ~6 million researchers의 종단적, 교차국가 서지 분석을 수행하여 생의학 분야에서의 출판 경력, 생산성, 및 선임 저자에 있어 다소 지속적인 성별 차이가 있음을 보여준다.

ABSTRACT

We present a large-scale bibliometric analysis of gender differences in scientific careers, covering all scientific disciplines and a large number of countries worldwide. We take a longitudinal perspective in which we trace the publication careers of almost six million male and female researchers in the period 1996-2018. Our analysis reveals an increasing trend in the percentage of women starting a career as publishing researcher, from 33% in 2000 to about 40% in recent years. Looking at cohorts of male and female researchers that started their publication career in the same year, we find that women seem to be somewhat less likely to continue their career as publishing researcher than men, but the difference is small. We also observe that men produce on average between 15% and 20% more publications than women. Moreover, in biomedical disciplines, men are about 25% more likely than women to be last author of a publication, suggesting that men tend to have more senior roles than women. Compared with cross-sectional studies, our longitudinal analysis has the advantage of providing a more in-depth understanding of gender imbalances among authors of scientific publications.

연구 동기 및 목표

• 학문 분야와 국가에 걸친 과학 경력에서의 성별 격차를 이해하는 동기를 제공한다.
• 1996년부터 2018년까지 남성과 여성 연구자 약 6백만 명의 출판 경력을 추적한다.
• 여성의 출판 진입, 지속되는 출판, 및 선임 저자 지위가 남성에 비해 어떻게 다른지 정량화한다.
• 횡단면 연구의 한계를 극복하기 위한 종단적 경향을 평가한다.
• 전 세계 과학에서 시간이 지남에 따라 성별 차이가 어떻게 진화하는지에 대한 근거를 제공한다.

제안 방법

• 모든 과학 분야와 많은 국가에 걸친 대규모 서지 분석을 수행한다.
• 1996–2018년까지 출판 경력을 추적하기 위한 종단 설계를 채택한다.
• 시작 연도별 코호트를 비교하여 지속성 및 생산성 차이를 분석한다.
• 생물의학 분야의 출판 수 및 최종 저자(last-author) 지위와 같은 지표를 측정한다.
• 교차단면 연구와의 차이를 통해 불균형을 평가한다.
• 생물의학 분야의 선임 저자 지위에서의 성별 차이를 정량화한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 전 세계 차원에서 출판 경력을 시작하는 데 있어 성별 차이는 무엇인가?
• RQ2 코호트 효과를 고려할 때 여성이 남성과 유사한 속도로 계속 출판하는가?
• RQ3 성별 및 분야별 평균 생산성(출판 수)은 어떻게 다른가?
• RQ4 특히 생물의학 분야에서 선임(마지막) 저자에 대한 성별 차이가 있는가?
• RQ5 종단적 패턴은 성별 불균형을 설명하는 데 있어 교차단면 연구와 어떻게 비교되는가?

주요 결과

• 여성이 출판 경력을 시작하는 비율은 2000년의 33%에서 최근 수년에는 약 40%로 증가했다.
• 여성이 남성에 비해 출판 경력을 계속할 가능성이 다소 낮아 보이지만 차이는 작다.
• 남성은 평균적으로 여성보다 출판물이 15%에서 20% 더 많이 출판한다.
• 생물의학 분야에서 남성은 여성보다 마지막 저자일 가능성이 약 25% 더 높다.
• 종단적 분석은 교차단면 연구보다 성별 불균형에 대한 더 깊은 이해를 제공한다.