[논문 리뷰] Interdisciplinary research and technological impact.

Qing Ke|arXiv (Cornell University)|2020. 06. 27.

Research Data Management Practices인용 수 4

한 줄 요약

이 연구는 18년간의 생물의학 연구 자료를 대상으로 종합적 분석을 통해 논문 수준에서 다학제적 성격이 기술적 영향력에 미치는 영향을 다양성, 균형, 이질성 세 가지 지표를 사용해 분석한다. 연구 결과, 높은 다양성과 균형은 특허 출원 가능성과 관련이 있으며, 높은 이질성은 이 효과를 감소시키지만, 높은 인용 수를 기록한 논문에서는 이질성이 인용 강도를 증가시킨다.

ABSTRACT

Interdisciplinary research has been considered as a solution to today's complex societal challenges. While its relationship with scientific impact has been extensively studied, the technological impact of interdisciplinary research remains unexplored. Here, we examine how interdisciplinarity is associated with technological impact at the paper level. We measure the degree of interdisciplinarity of a paper using three popular indicators, namely variety, balance, and disparity, and track how it gets cited by patented technologies over time. Drawing on a large sample of biomedical papers published in 18 years, we find that papers that cites more fields (variety) and whose distributions over those cited fields are more even (balance) are more likely to receive patent citations, but both effects can be offset if papers draw upon more distant fields (disparity). Those associations are consistent across different citation-window lengths. Additional analysis that focuses on the subset of papers with at least one patent citation reveals that the intensity of their technological impact, as measured as the number of patent citations, increases with balance and disparity. Our work may have policy implications for interdisciplinary research and scientific and technology impact.

연구 동기 및 목표

• 과학 연구에서 다학제적 성격과 기술적 영향력 간의 관계를 탐구하는 것.
• 다양성, 균형, 이질성이라는 다학제적 성격의 다양한 차원이 특허 인용 가능성과 강도에 미치는 영향을 분석하는 것.
• 다학제적 연구의 기술적 영향력이 다양한 인용 시간 창 간에 어떻게 달라지는지 평가하는 것.
• 측정 가능한 기술적 결과를 도출할 수 있는 다학제적 연구를 촉진하기 위한 정책적 시사점을 탐색하는 것.

제안 방법

• 다양성(기여된 분야의 수), 균형(분야 간 인용 분포의 균형), 이질성(개념적 공간 내 기여된 분야 간 거리)을 사용해 다학제적 성격을 측정하는 방법.
• 대규모 과학 논문 데이터셋을 활용해 18년간의 생물의학 논문에 대한 특허 인용을 추적하는 방법.
• 다학제적 성격 지표와 특허 인용 가능성 간의 연관성을 생존 분석 및 회귀 모델을 통해 분석하는 방법.
• 최소한 한 건의 특허 인용을 받은 논문을 대상으로 다학제적 성격에 따른 인용 강도를 평가하기 위해 추가 분석을 수행하는 방법.
• 결과의 일관성을 확보하기 위해 다양한 인용 창 간의 분석을 통해 탄력성을 평가하는 방법.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 기여된 분야의 다양성이 논문이 특허 인용을 받을 가능성에 어떻게 영향을 미치는가?
• RQ2 분야 간 인용의 균형이 기술적 영향력에 얼마나 큰 영향을 미치는가?
• RQ3 기여된 분야 간 이질성이 특허 인용 확률과 강도에 어떻게 영향을 미치는가?
• RQ4 다학제적 성격과 기술적 영향력 간의 관계가 다양한 시간 창 간에 달라지는가?

주요 결과

• 다양한 분야를 기여한 논문일수록 특허 인용을 받을 가능성이 높아진다.
• 분야 간 인용 분포가 균형 잡힌 논문은 특허 기술에 의해 더 자주 인용된다.
• 높은 이질성—개념적으로 거리가 먼 분야를 기여한 경우—은 다양성과 균형이 특허 인용 가능성에 미치는 긍정적 영향을 감소시킨다.
• 최소한 한 건의 특허 인용을 받은 논문들 중에서, 높은 균형과 높은 이질성은 기여된 특허 인용 수로 측정되는 인용 강도와 관련이 있다.
• 다양성과 기술적 영향력 간의 연관성은 다양한 인용 창 간에 일관되게 유지된다.
• 연구 결과는 다학제적 연구가 기술적 영향력을 증가시키지만, 특히 분야 간 거리가 중요한 요소로서 이 효과를 조절한다는 점을 시사한다.