[논문 리뷰] Modular Politics: Toward a Governance Layer for Online Communities

Nathan Schneider, Primavera De Filippi외 3명|arXiv (Cornell University)|2020. 05. 27.

Open Source Software Innovations참고 문헌 116인용 수 6

한 줄 요약

이 논문은 온라인 커뮤니티에서 유연하고 조합 가능하며 상호운용 가능한 거버넌스 시스템을 구축하기 위한 프레임워크인 Modular Politics를 제안한다. 이는 모듈러한 계산 컴포넌트의 개방형 표준을 통해 구현되며, 다양한 커뮤니티가 민주적, 참여적, 또는 하이브리드 거버넌스 모델을 플랫폼 간 재사용 및 연결을 통해 실험할 수 있도록 한다. 이는 현재의 중심집중식 또는 권위주의적 모델을 뛰어넘어 디지털 거버넌스 분야의 혁신을 촉진한다.

ABSTRACT

Governance in online communities is an increasingly high-stakes challenge, and yet many basic features of offline governance legacies--juries, political parties, term limits, and formal debates, to name a few--are not in the feature-sets of the software most community platforms use. Drawing on the paradigm of Institutional Analysis and Development, this paper proposes a strategy for addressing this lapse by specifying basic features of a generalizable paradigm for online governance called Modular Politics. Whereas classical governance typologies tend to present a choice among wholesale ideologies, such as democracy or oligarchy, Modular Politics would enable platform operators and their users to build bottom-up governance processes from computational components that are modular and composable, highly versatile in their expressiveness, portable from one context to another, and interoperable across platforms. This kind of approach could implement pre-digital governance systems as well as accelerate innovation in uniquely digital techniques. As diverse communities share and connect their components and data, governance could occur through a ubiquitous network layer. To that end, this paper proposes the development of an open standard for networked governance.

연구 동기 및 목표

• 온라인 커뮤니티에서 신뢰할 만하고 유연한 거버넌스 도구의 부족을 해결하기 위해, 이는 종종 통제되지 않은 관리자 권한에 의존한다.
• 플랫폼 운영자와 사용자가 모듈러하고 재사용 가능한 컴포넌트를 사용하여 공동으로 거버넌스 시스템을 설계할 수 있도록 하기 위해.
• 다양한 디지털 플랫폼 간 거버넌스 메커니즘의 상호운용성과 이식 가능성을 증진하기 위해.
• 기존의 디지털 이전 거버넌스 모델과 함께 DAO 및 리퀴드 딜레마와 같은 새로운 디지털 혁신을 지원하기 위해.
• 현재의 중심집중식 플랫폼 모델의 한계를 뛰어넘어 실험과 책임성의 기반을 마련하기 위한 개방형 표준을 마련하기 위해.

제안 방법

• 거버넌스 프로세스를 조합 가능하고 교환 가능한 소프트웨어 컴포넌트로 구성하는 모듈러 프레임워크를 설계하기 위해.
• 거버넌스를 규칙, 행동, 결과의 시스템으로 모델링하기 위해 Institutional Analysis and Development (IAD) 프레임워크를 적용하기 위해.
• 거버넌스 컴포넌트에 대한 네 가지 핵심 설계 원칙을 정의하기 위해: 모듈성, 표현력, 이식 가능성, 상호운용성.
• 플랫폼 간 재사용과 통합을 가능하게 하기 위한 개방형 표준과 지원 소프트웨어 라이브러리 제안하기 위해.
• 표준화된 인터페이스를 통해 거버넌스 시스템 간 데이터와 영향을 공유하고 상호작용할 수 있도록 하기 위해.
• 거버넌스가 단지 기술적 요소가 아니라는 점을 인식하고, 효과적인 거버넌스를 형성하는 데 있어 시민 문화, 규범, 맥락의 역할을 강조하기 위해.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 온라인 커뮤니티는 어떤 방식으로 다양한 플랫폼 간에 유연하고 조합 가능하며 재사용 가능한 거버넌스 시스템을 설계할 수 있는가?
• RQ2 다른 플랫폼에 존재하는 거버넌스 시스템 간의 상호운용성을 가능하게 하는 기술적 및 제도적 조건은 무엇인가?
• RQ3 모듈러한 거버넌스 도구는 민주적이고 비민주적인 제도적 형태를 모두 지원하면서도 한쪽을 우선시하지는 않는가?
• RQ4 거버넌스를 위한 개방형 표준은 현재의 중심집중식 플랫폼 모델의 한계를 뛰어넘어 혁신을 어떻게 가속화할 수 있는가?
• RQ5 문화적, 맥락적, 시민적 요소는 모듈러한 거버넌스 시스템의 효과성에 어떤 역할을 하는가?

주요 결과

• Modular Politics는 플랫폼 간 이식 가능한 조합 가능하고 재사용 가능한 컴포넌트를 통해 다양한 거버넌스 시스템을 구축할 수 있도록 한다.
• 이 프레임워크는 전통적인 거버넌스 모델(예: 선거, 임기 제도)과 함께 리퀴드 딜레마나 DAO와 같은 새로운 디지털 형태를 지원한다.
• 거버넌스 시스템 간의 상호운용성은 데이터와 프로세스를 플랫폼 간으로 공유할 수 있게 하여 네트워크 기반의 거버넌스 레이어를 조성한다.
• 이 모델은 특정 거버넌스 결과를 규정하지 않으며, 다양한 제도적 설계를 지원할 수 있는 유연한 인프라를 제공한다.
• Modular Politics의 성공은 기술적 설계 외에도 공공의 시민 영역, 즉 공유된 규범과 책임 메커니즘의 존재에 따라 달라진다.
• 저자들은 이 모델이 내재된 정치적 편향을 지닐 수 있으며, 하향식 규범을 도입하기보다 하향식 혁신을 지원하기 위해 사용자 테스트가 필수적임을 인정한다.