[논문 리뷰] On the Current Measurement Practices in Agile Software Development

Taghi Javdani Gandomani, Hazura Zulzalil외 3명|arXiv (Cornell University)|2013. 01. 25.

Software Engineering Techniques and Practices참고 문헌 32인용 수 13

한 줄 요약

이 논문은 애자일 소프트웨어 개발(ASD)에서의 현재 측정 관행을 조사하여 애자일 원칙에 맞는 핵심 지표와 프로세스를 규명한다. 애자일 환경에 적합한 COSMIC 방법의 적응을 검토하고, 애자일 가치와 반복적 배포와의 일치를 통해 프로젝트 리스크를 줄이는 효과적이고 경량화된 측정 프레임워크를 제안한다.

ABSTRACT

Agile software development (ASD) methods were introduced as a reaction to traditional software development methods. Principles of these methods are different from traditional methods and so there are some different processes and activities in agile methods comparing to traditional methods. Thus ASD methods require different measurement practices comparing to traditional methods. Agile teams often do their projects in the simplest and most effective way so, measurement practices in agile methods are more important than traditional methods, because lack of appropriate and effective measurement practices, will increase risk of project. The aims of this paper are investigation on current measurement practices in ASD methods, collecting them together in one study and also reviewing agile version of Common Software Measurement International Consortium (COSMIC) publication.

연구 동기 및 목표

• 애자일 소프트웨어 개발(ASD)에서 기존의 방법과 다름을 분석하고 통합하는 것.
• 단순성, 유연성, 반복적 배포와 같은 애자일 원칙에서 비롯된 고유한 측정 필요성을 규명하는 것.
• 공동 소프트웨어 측정 국제 협의회(COSMIC) 방법의 애자일 버전의 적용 가능성과 효과성을 평가하는 것.
• 애자일 가치와 일치하는 적절하고 경량화된 측정 관행을 통해 프로젝트 리스크를 줄이는 것.

제안 방법

• 문헌 및 사례 기반 분석을 통해 현재의 애자일 측정 관행을 종합적으로 검토한 바.
• 경량화되고 효과적인 기법을 강조하면서, 애자일 특화 활동 및 프로세스를 측정 필요성에 매핑한 바.
• 애자일 환경에서의 적합성을 중점으로 하여, 소프트웨어 측정을 위한 애자일 적응된 COSMIC 방법의 평가를 수행한 바.
• 유기적인 프레임워크로 통합된 결과를 바탕으로, 단순성과 효과성을 강조한 애자일 측정 프레임워크를 도출한 바.
• 검증 및 맥락 제공를 위해 국제 컴퓨터 과학 문제 저널의 출판물을 주요 참고 자료로 활용한 바.
• 측정 관행을 애자일 팀의 워크플로우와 반복적 개발 주기와 일치시켜 실용적 적용 가능성을 중점으로 한 바.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 애자일 소프트웨어 개발에서 기존의 방법과 다른 현재의 측정 관행은 무엇인가?
• RQ2 애자일 원칙은 소프트웨어 측정 관행의 설계 및 구현에 어떻게 영향을 미치는가?
• RQ3 애자일 환경에서의 COSMIC 방법의 애자일 버전은 실제 애자일 프로젝트 측정에 얼마나 적합한가?
• RQ4 측정 관행을 애자일 환경에서 경량화하고 효과적으로 만들 수 있는 방법은 무엇인가, 프로젝트 리스크 관리의 훼손 없이?
• RQ5 표준화된 측정 도입 시 애자일 환경에서의 주요 과제는 무엇인가?

주요 결과

• 애자일 소프트웨어 개발은 단순성, 적응 가능성, 반복적 배포에 중점을 두기 때문에 기존의 측정 관행과는 다름을 요구한다.
• COSMIC 방법의 애자일 적응은 애자일 환경에서의 소프트웨어 측정을 위한 체계적이면서도 경량화된 접근법을 제공한다.
• 애자일 프로젝트에서의 측정 관행이 부적절하면 프로젝트 리스크가 증가하므로, 맞춤형이고 효과적인 지표의 필요성이 강조된다.
• 현재의 애자일 측정 관행은 종종 비공식적이고 일관성이 없어 잠재적인 비효율성과 추적 불가능성의 문제를 야기한다.
• 측정 프레임워크의 표준화 및 광범위한 도입이 부족한 점은, 그 중요성이 점점 더 인정되고 있음에도 불구하고 여전히 갭으로 존재한다.
• COSMIC을 애자일 워크플로우에 통합하면 일관성 있고 측정 가능하며 확장 가능한 소프트웨어 개발 관행을 향한 유망한 길을 열어준다.