[논문 리뷰] Only what exists can cause: An intrinsic view of free will

Giulio Tononi, Larissa Albantakis외 3명|arXiv (Cornell University)|2022. 06. 04.

Philosophy and Theoretical Science인용 수 48

한 줄 요약

이 논문은 통합 정보 이론(IIT) 내에서 의식이 본질적 원인-결과 힘에 관한 것이며, 진정한 자유 의지가 근본적으로 존재한다고 주장한다. 왜냐하면 오직 실제로 존재하는 본질적 실체만이 우리의 행동의 진정한 원인이 될 수 있기 때문이다.

ABSTRACT

This essay addresses the implications of integrated information theory (IIT) for free will. IIT is a theory of what consciousness is and what it takes to have it. According to IIT, the presence of consciousness is accounted for by a maximum of cause-effect power in the brain. Moreover, the way specific experiences feel is accounted for by how that cause-effect power is structured. If IIT is right, we do have free will in the fundamental sense: we have true alternatives, we make true decisions, and we - not our neurons or atoms - are the true cause of our willed actions and bear true responsibility for them. IIT's argument for true free will hinges on the proper understanding of consciousness as true existence, as captured by its intrinsic powers ontology: what truly exists, in physical terms, are intrinsic entities, and only what truly exists can cause.

연구 동기 및 목표

• IIT의 본질적 힘 존재론에 뿌리를 둔 자유 의지의 기본 모델을 제안한다.
• 의식이 참된 실재로서 어떻게 진정한 대안과 책임 있는 의도적 행동을 가능하게 하는지 명확히 한다.
• 의식 이론과 인과 및 도덕적 책임에 관한 철학적 주장 사이를 연결한다.

제안 방법

• 실제로 존재하는 것은 본질적 실체들인 본질적 힘 존재론을 제시한다.
• 행동의 진정한 원인은 본질적이어야 하며 물리적 용어로 존재해야 한다고 주장한다.
• 원인-결과 힘의 구조를 주체성의 지각되는 경험과 연결하기 위해 IIT 프레임워크를 활용한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 뇌 속 의식적 원인-결과 힘의 존재와 구조에 대해 IIT는 무엇을 시사하는가?
• RQ2 본질적 존재가 진정한 대안 구성과 책임의 능력과 어떻게 관련되는가?
• RQ3 자유 의지가 외부의 신경 결정론이 아니라 마음의 본질적 인과로 재구성될 수 있는가?

주요 결과

• IIT는 의식이 최대의 원인-결과 힘으로 설명되는 프레임워크를 제공한다.
• 주체성의 지각된 경험은 뇌 상태의 본질적 원인-결과 힘의 구조와 일치한다.
• 만약 IIT가 옳다면, 우리는 의도된 행동에 대한 진정한 대안과 진정한 책임을 가진다.
• IIT 하에서 실제로 존재하는 본질적 실체만이 행위의 원인 역할을 할 수 있다.
• 참된 존재로서의 의식은 근본적인 종류의 자유 의지를 뒷받침한다.