[논문 리뷰] Persistent, Global Identity for Scientists via ORCID

A. E. Evrard, Christopher Erdmann외 3명|arXiv (Cornell University)|2015. 02. 22.

Research Data Management Practices인용 수 6

한 줄 요약

이 논문은 천문학과 물리학을 비롯한 과학 분야에서 산산이 흩어진 학술 정체성 문제를 해결하기 위해 ORCID를 글로벌, 지속적이고 비영업적인 식별자로 제안한다. 연구 워크플로우(예: 논문 제출 및 과제 신청)에 ORCID iDs를 통합함으로써 연구자들이 기관, 출판물, 데이터 저장소를 넘어서 자신의 기여를 고유하고 평생 지속 가능한 방식으로 기록할 수 있게 되어, 검색 가능성, 인식도 향상 및 협업이 용이해진다.

ABSTRACT

Scientists have an inherent interest in claiming their contributions to the scholarly record, but the fragmented state of identity management across the landscape of astronomy, physics, and other fields makes highlighting the contributions of any single individual a formidable and often frustratingly complex task. The problem is exacerbated by the expanding variety of academic research products and the growing footprints of large collaborations and interdisciplinary teams. In this essay, we outline the benefits of a unique scholarly identifier with persistent value on a global scale and we review astronomy and physics engagement with the Open Researcher and Contributor iD (ORCID) service as a solution.

연구 동기 및 목표

• 학술 기여의 정확한 기여도 부여를 방해하는 연구자에 대한 통합적이고 지속 가능한 식별자가 부족한 문제를 해결한다.
• 시간과 시스템을 넘어 연구자를 연결하지 못하는 고립된 기관 및 플랫폼 전용 식별자의 한계를 부각한다.
• 다양한 분야에서 학술 정체성을 통합하기 위한 비영업적, 개방적이고 공동체 기반의 솔루션으로 ORCID를 홍보한다.
• 천문학과 물리학 분야에서 연구 워크플로우에 ORCID를 통합하여 기여도 기록 및 협업을 향상시킬 수 있음을 보여준다.
• 상업적 대안과 ISNI와 같은 보완 표준과 대비하여 ORCID를 과학 분야 연구자들이 선호하는 식별자로 위치지운다.

제안 방법

• 개별 연구자에게 할당되는 고유한 16자리 식별자로서 ORCID를 제안하고, 자가 선언 방식의 레지스트리로 관리한다.
• 논문 제출, 과제 신청, 데이터 기탁 시스템과 같은 핵심 연구 워크플로우에 ORCID iDs를 통합한다.
• arXiv.org, INSPIRE, ADS와 같은 기존 인프라를 활용하여 ORCID 레코드에 자동으로 출판물과 연구 결과물을 기입한다.
• 연결망(federation)을 통해 기관 정체성 시스템과 ORCID를 연결하여 기관 간 경계를 초월한 액세스를 향상시킨다.
• 연구 기관, 협회, 출판사와 협력하여 제출 및 보고 프로세스에 ORCID iDs를 통합한다.
• 장기적 지속 가능성과 일치를 보장하기 위해 공식 양해각서를 체결하여 ISNI와 같은 다른 글로벌 식별자와의 상호운용성을 확보한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 지속적이고 글로벌한 식별자가 다학제적이고 국제적인 연구에서 학술 기여의 정확성과 효율성을 어떻게 향상시킬 수 있는가?
• RQ2 현재의 정체성 시스템이 특히 천문학과 물리학 분야에서 장기적인 연구자 인식을 지원하지 못하는 이유와 그 한계는 무엇인가?
• RQ3 ORCID가 ResearchGate나 LinkedIn과 같은 상업적 프로필 서비스와 비교해 학술 정체성과 데이터 소유권을 어떻게 지원하는가?
• RQ4 어떤 메커니즘이 ORCID가 저장소, 자금 지원 시스템, 출판 플랫폼과 같은 기존 연구 인프라와 통합되도록 하는가?
• RQ5 ORCID는 연구자들이 자신의 정체성과 데이터를 어떻게 통제할 수 있도록 보장하며, 연합 정체성 시스템에서 어떤 역할을 하는가?

주요 결과

• ORCID는 연구자들이 기관과 플랫폼을 넘어서 자신의 학술 결과물과 연결되는 지속적이고 비영업적이며 글로벌 고유 식별자를 제공한다.
• 논문, 과제, 저장소와 같은 제출 시스템에 ORCID iDs를 통합함으로써, 모호한 이름이나 소속 정보에 의존하지 않고 자동으로 정확한 기여도 기록이 가능해진다.
• ORCID의 자가 선언 모델은 연구자가 자신의 프로필을 통제할 수 있도록 하여 상업 플랫폼에서 흔히 발생하는 데이터 상용화나 오용 위험을 최소화한다.
• ORCID는 물리학 및 천문학 분야의 주요 과학 협회들로부터 넓은 지지를 얻어 공동체 수용도와 기관 신뢰도가 높다는 것을 보여준다.
• ISNI와의 협력 및 ISO 표준과의 일치로 ORCID의 장기적 지속 가능성과 창작 및 학술 생태계 내 다른 글로벌 식별자와의 상호운용성이 보장된다.
• INSPIRE 및 ADS와의 통합을 통해 출판 기록을 자동으로 기입함으로써 수동 작업을 줄이고 프로필의 완전성을 향상시킬 수 있다.