[논문 리뷰] Regional and Global Science: Latin American and Caribbean publications in the SciELO Citation Index and the Web of Science

Gabriel Vélez Cuartas, Diana Lucio‐Arias외 1명|arXiv (Cornell University)|2015. 10. 08.

scientometrics and bibliometrics research참고 문헌 8인용 수 7

한 줄 요약

이 연구는 웹 오브 사이언스(WoS) 코어 컬렉션과 사이엘로 시티네이션 인덱스(SciELO CI)에서 라틴 아메리카 및 caribbean(LAC) 연구 결과물의 가시성을 비교하여, LAC 연구자들이 WoS를 통해 글로벌로 통합되어 있음에도 불구하고, SciELO CI는 지역 과학 커뮤니케이션을 촉진한다는 점을 밝혀냈다. WoS에 SciELO CI를 통합함으로써 국제적 가시성이 향상되지만, 이는 독립적인 지역 저널 평가 기준을 약화시킬 위험이 있다.

ABSTRACT

We compare the visibility of Latin American and Caribbean (LAC) publications in the Core Collection indexes of the Web of Science (WoS)--Science Citation Index Expanded, Social Sciences Citation Index, and Arts & Humanities Citation Index--and the SciELO Citation Index (SciELO CI) which was integrated into the larger WoS platform in 2014. The purpose of this comparison is to contribute to our understanding of the communication of scientific knowledge produced in Latin America and the Caribbean, and to provide some reflections on the potential benefits of the articulation of regional indexing exercises into WoS for a better understanding of geographic and disciplinary contributions. How is the regional level of SciELO CI related to the global range of WoS? In WoS, LAC authors are integrated at the global level in international networks, while SciELO has provided a platform for interactions among LAC researchers. The articulation of SciELO into WoS may improve the international visibility of the regional journals, but at the cost of independent journal inclusion criteria.

연구 동기 및 목표

• 라틴 아메리카 및 카리브(LAC) 과학 연구 결과물이 웹 오브 사이언스(WoS) 코어 컬렉션과 사이엘로 시티네이션 인덱스(SciELO CI)에서 어떻게 가시성이 나타나는지 분석하기.
• 지역 색인화된 SciELO CI가 WoS의 글로벌 색인화와 어떻게 보완되거나 대비되는지 평가하기.
• SciELO CI가 WoS 플랫폼에 통합됨에 따라 LAC 저널의 국제적 가시성과 평가 기준에 어떤 영향을 미치는지 검토하기.
• 글로벌 및 지역 과학 커뮤니케이션 네트워크 내에서 LAC 과학의 지리적 및 학문적 기여를 반성하기.

제안 방법

• SciELO CI와 웹 오브 사이언스(WoS) 코어 컬렉션에서 LAC 국가의 출판물 수를 비교 분석하기.
• 두 데이터베이스에서의 인용 패턴과 국제적 협업 네트워크 분석하기.
• 지역 및 글로벌 수준에서 LAC 출판물의 가시성과 통합도를 평가하기 위해 문헌정보학적 지표 사용하기.
• SciELO CI가 WoS 플랫폼에 통합됨에 따라 저널 포함 기준과 지역 과학적 가시성에 미치는 영향 평가하기.
• 지역 색인 시스템이 글로벌 과학 커뮤니케이션 프레임워크를 강화하거나 도전하는 데서의 역할에 대한 정성적 반성하기.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 웹 오브 사이언스와 사이엘로 시티네이션 인덱스 사이에서 LAC 출판물의 가시성과 인용 패턴은 어떻게 다를까?
• RQ2 LAC 연구자들은 WoS를 통해 글로벌 과학 네트워크에 얼마나 참여하고 있으며, SciELO CI를 통해 지역 네트워크에 얼마나 참여하고 있는가?
• RQ3 SciELO CI가 WoS 플랫폼에 통합됨에 따라 지역 저널 평가의 독립성과 평가 기준에 어떤 영향을 미치는가?
• RQ4 지역 색인(SciELO CI)과 글로벌 플랫폼(WoS) 간의 연계가 LAC 과학 기여의 표현 방식에 어떻게 영향을 미치는가?
• RQ5 지역 색인은 과학 커뮤니케이션 내 학문적 다양성과 지리적 다양성을 지원하는 데 어떤 역할을 하는가?

주요 결과

• LAC 저자들은 웹 오브 사이언스를 통해 글로벌 과학 네트워크에 잘 통합되어 있으며, 이는 강력한 국제적 협업과 가시성을 시사한다.
• SciELO CI는 LAC 연구자 간의 상호작용을 강화하는 데 핵심적인 지역 과학 커뮤니케이션 플랫폼으로 기능한다.
• SciELO CI가 WoS 플랫폼에 통합됨에 따라 LAC 저널의 국제적 가시성이 향상되지만, 이는 그들의 독립적인 평가 기준을 약화시킬 위험이 있다.
• SciELO CI를 통한 지역 색인화는 라틴 아메리카 및 카리브 지역 내에서 LAC 과학의 가시성을 높이며, WoS의 글로벌 가시성과 보완적 역할을 한다.
• 지역 색인 시스템과 글로벌 색인 시스템 간의 연계는 글로벌 인정과 지역 맞춤형 저널 선정 기준 유지를 위한 갈등을 드러낸다.