[논문 리뷰] An index to quantify an individual's scientific research valid across disciplines

Pablo Diniz Batista, Mônica G. Campiteli외 2명|arXiv (Cornell University)|2005. 09. 06.

scientometrics and bibliometrics research참고 문헌 8인용 수 283

한 줄 요약

이 논문은 h²를 h번의 인용을 받은 논문들에 포함된 총 저자 수(N_t)로 나누어 구한 분야별 정규화된 지표인 hI 지수를 제안한다. hI 지수를 통해 다양한 분야 간 개인의 과학적 영향력을 비교할 수 있으며, 브라질의 네 개 분야 연구 공동체에서의 순위 그래프에서 데이터 수렴 현상이 나타나, 기존 h-지수에 비해 더 뛰어난 일관성을 보임을 입증한다.

ABSTRACT

The number h of papers with at least h citations has been proposed to evaluate individual's scientific research production. This index is robust in several ways but yet strongly dependent on the research field. We propose a complementary index hI = h^2/N_t, with N_t being the total number of authors in the considered h papers. A researcher with index hI has hI papers with at least hI citation if he/she had published alone. We have obtained the rank plots of h and hI for four Brazilian scientific communities. Contrasting to the h-index curve, the hI index present a perfect data collapse into a unique allowing comparison among different research areas.

연구 동기 및 목표

• 분야별 인용 관행의 차이로 인해 h-지수가 다양한 과학 분야 간 공정한 비교를 어렵게 하는 문제를 해결하기 위해.
• 높은 영향력 있는 논문에서 인용 횟수와 공동 저자 제도를 모두 고려한 정규화된 지표를 개발하기 위해.
• 단일이고 강력한 지표를 사용하여 연구자의 개인적 과학적 성과를 유효하게 교차 분야 간 비교할 수 있도록 하기 위해.
• 다양한 브라질 과학 공동체의 실증적 데이터를 사용하여 새로운 지표를 검증하기 위해.
• hI 지수가 다양한 연구 분야 간 일관되고 비교 가능한 데이터 패턴을 생성하는지 확인하기 위해.

제안 방법

• hI 지수는 hI = h² / N_t로 정의되며, 여기서 h는 h-지수이고 N_t는 최소 h회 인용된 h편의 논문들에 포함된 총 저자 수이다.
• 이 방법은 상위 h편 논문의 총 저자 수에 따라 h-지수를 정규화하여 공동 저자 제도에 따른 영향을 조정한다.
• 네 개의 브라질 과학 공동체에서 h와 hI의 순위 그래프를 생성하여 교차 분야 간 비교 가능성 평가를 수행한다.
• hI 값이 다양한 공동체 간에 그려졌을 때 데이터 수렴 현상이 관찰되었으며, 이는 일관된 척도 행동을 의미한다.
• 이 연구는 물리학, 생물학, 공학, 사회과학 분야의 연구자들로부터의 실증적 인용 데이터를 사용한다.
• hI 지수는 연구자가 단독으로 논문을 발표했다면 hI번 인용된 논문 수로 해석할 수 있다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 개인의 과학적 영향력을 교차 분야 간 유효하게 비교할 수 있도록 개선된 h-지수를 개발할 수 있는가?
• RQ2 상위 논문의 총 저자 수에 따른 정규화가 분야 간 기준 인용 지표의 일관성에 어떤 영향을 미치는가?
• RQ3 hI 지수가 다양한 과학 공동체 간 순위 그래프에서 데이터 수렴 현상을 보이며, 이는 보편적 적용 가능성의 증거인가?
• RQ4 기존 h-지수에 비해 hI 지수가 얼마나 분야 의존성의 영향을 줄이는가?
• RQ5 공동 저자 제도를 고려할 때 hI 지수는 개인 기여도를 측정하는 지표로 해석 가능한가?

주요 결과

• hI 지수는 네 개의 브라질 연구 공동체에서의 순위 그래프에서 관찰된 데이터 수렴 현상에 의해, 교차 분야 간 과학적 영향력 비교가 성공적으로 가능함을 입증한다.
• h-지수와 달리 hI 지수는 분야 간 일관된 척도 행동을 보이며, 각 분야에서 다릅니다.
• hI 지수는 h-지수에서 유도되지만 공동 저자 제도를 정규화하여, 다양한 분야 간 공정한 평가에 더 적합하다.
• 연구자가 단독으로 논문을 발표했다면 hI번 인용된 논문 수로 hI 지수를 해석할 수 있다.
• hI 지수는 교차 분야 연구 평가에서 안정성과 비교 가능성 측면에서 h-지수를 능가한다.
• hI 그래프에서 관찰된 데이터 수렴 현상은 지수가 과학적 영향력 분포의 보편적 패턴을 잘 반영하고 있음을 시사한다.