[논문 리뷰] Topics and Treatments in Global Software Engineering Research: A Systematic Snapshot

Bilal Raza, Stephen G. MacDonell외 1명|AUT Scholarly Commons|2020. 12. 20.

Open Source Software Innovations참고 문헌 16인용 수 3

한 줄 요약

이 논문은 2011–2012년도의 전 세계 소프트웨어 공학(GSE) 연구 275편을 대상으로 한 체계적 스냅샷 매핑(SSM) 분석을 제시하며, 조직 수준에서 관리 및 인프라 요인에 대한 집중적인 연구가 질적 방법을 중심으로 이루어지고 있음을 밝혀낸다. 주요 발견은 미국-인도 간 협력이 가장 많이 연구되었고, 중앙아시아, 아프리카, 동남아시아 등 일부 지역은 여전히 부족한 대표성을 보이며, GSE 분야에서 형성적, 실험적, 평가적 연구가 여전히 개발이 부족한 상태임을 시사한다.

ABSTRACT

This study presents an analysis of the most recent literature addressing global software engineering (GSE). We examine the current state of GSE research using a new Systematic Snapshot Mapping (SSM) technique. We analysed 275 papers published between January 2011 and June 2012 in peer-reviewed conferences, journals and workshops. Our results provide a coarse-grained overview of the very recent literature addressing GSE, by classifying studies into predefined categories. We also follow and extend several prior classifications to support our synthesis of the data. Our results reveal that currently GSE studies are focused on Management and Infrastructure related factors. Most of the studies are conducted at the organizational level using methods such as interviews, surveys, field studies and case studies. We use inter-country network analysis to confirm that the USA and India are major players in GSE, with USA-India collaborations being the most frequently studied, followed by USA-China. Specific groups of countries have dominated the reported GSE project locations. In contrast, regions including Central Asia, South Asia (except India), Africa and South East Asia have not been covered in these studies. While a considerable number of GSE-related studies have been published they are currently quite narrowly focused on exploratory research and explanatory theories. The critical research paradigm has been untouched, perhaps due to a lack of criteria and principles for carrying out such research in GSE. An absence of formulative research, experimentation and simulation, and a comparative focus on evaluative approaches, all suggest that existing tools, methods and approaches from related fields are being tested in the GSE context. However, these solutions may not scale to cover GSE-related issues or may overlook factors/facets specific to GSE.

연구 동기 및 목표

• 최근의 전 세계 소프트웨어 공학(GSE) 연구의 현황을 새로운 체계적 스냅샷 매핑(SSM) 기법을 활용해 분석하기 위해.
• 최근 GSE 문헌에서 주로 다뤄지는 연구 주제, 연구 방법론, 지리적 초점 파악하기 위해.
• GSE 분야에서 탐색적, 기제적, 비판적 연구 범주 간 균형이 어느 정도 이루어져 있는지 평가하기 위해.
• GSE 분야에서 부족한 대표성을 보이는 지역과 형성적, 실험적, 평가적 연구의 부족함을 부각시키기 위해.

제안 방법

• 2011년 1월부터 2012년 6월까지 발표된 275편의 동료 심사를 통과한 GSE 연구 논문을 대상으로 체계적 스냅샷 매핑(SSM) 기법을 적용하였다.
• 연구는 관리, 인프라, 소통, 조율 등의 사전 정의된 주제 클러스터로 분류되었다.
• 국가 간 네트워크 분석을 통해 협력 패턴을 매핑하고 주요 연구 협력 관계를 식별하였다.
• 인터뷰, 설문조사, 현장 연구, 사례 연구 등의 질적 방법이 주로 데이터 수집 방법으로 사용되었다.
• 주제 코드화의 일관성과 종합을 지원하기 위해 이전 분류 체계를 확장하였다.
• 탐색적, 기제적, 비판적 연구 범주 간 균형을 평가하기 위해 비교 분석을 실시하였다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 최근 전 세계 소프트웨어 공학(GSE) 문헌에서 주로 다뤄지는 주요 연구 주제와 주제들은 무엇인가?
• RQ2 GSE 연구에서 가장 자주 다뤄지는 국가 및 국가 간 조합은 무엇이며, 협력 패턴은 어떻게 나타나는가?
• RQ3 현재 GSE 연구에서 형성적, 실험적, 평가적 연구가 어느 정도 반영되어 있는가?
• RQ4 연구 방법론은 GSE 연구에 어떻게 분포되어 있으며, 이는 이론 및 실무에 어떤 영향을 미치는가?
• RQ5 GSE 연구에서 여전히 부족한 대표성을 보이는 지역은 어디이며, 이러한 격차는 무엇으로 설명될 수 있는가?

주요 결과

• 최근 GSE 연구에서 가장 자주 다뤄지는 주제는 관리 및 인프라 요인으로, 조직 수준의 집중이 뚜렷하다.
• 미국-인도 간 협력이 가장 자주 연구된 국제적 협력 관계이며, 그 다음으로 미국-중국 간 협력이 뒤를 이었다.
• 중앙아시아, 남아시아(인도 제외), 아프리카, 동남아시아 지역은 보고된 GSE 프로젝트의 위치에서 거의 나타나지 않는다.
• 다수의 연구가 인터뷰, 설문조사, 현장 연구, 사례 연구 등의 질적 방법에 의존하고 있으며, 실험적 또는 시뮬레이션 기반 접근법의 사용은 제한적이다.
• 형성적, 실험적, 평가적 연구 철학은 여전히 개발이 미흡하여, GSE 분야에서 이러한 연구에 대한 체계적인 기준이 부족함을 시사한다.
• 관련 분야에서 유래한 기존 도구 및 방법들이 GSE 환경에서 시험되고 있지만, 도메인 특화 적응이 부족하여 확장성이나 GSE 고유의 과제를 완전히 해결하지 못할 수 있다.