[논문 리뷰] Tracing scientific mobility of Early Career Researchers in Spain and The Netherlands through their publications

Nicolás Robinson‐García, Carolina Cañibano외 2명|arXiv (Cornell University)|2016. 06. 01.

scientometrics and bibliometrics research참고 문헌 13인용 수 4

한 줄 요약

이 연구는 웹 오브 사이언스에서의 출판 데이터를 사용하여 스페인과 네덜란드의 초년 기간 연구자들의 과학적 이동성에 대해 추적한다. 출판물의 소속 기관을 분석함으로써, 국가 연구 체계와 기관 인centives와 연관된 이동 패턴의 상당한 차이를 드러내며, 연구자 경력 형성에 영향을 미치는 구조적 요인의 역할을 강조한다.

ABSTRACT

International scientific mobility is acknowledged to be a key mechanism for the diffusion of knowledge, particularly tacit or 'sticky' knowledge that cannot be transferred without geographical proximity and personal contact, for the incorporation of young researchers into elite transnational scientific networks, and for accessing additional resources or infrastructures that are essential to the research process but located in other places. The inadequacy and lack of appropriate data to assess the phenomenon of researcher mobility has been repeatedly pointed out by scholars and policy makers. This paper presents an exploratory analysis of different typologies of researchers according to their traceable mobility using scientific publications covered in the Web of Science (WoS). We compare two populations of researchers, of the same 'scientific age', based in Spain and The Netherlands. We observe differences in the degree of mobility of Spain and Netherlands based researchers. Factors associated with the different institutional conditions characterizing the two national systems need to be taken into account. First, the Spanish and Dutch university and research systems are different in many ways. Second, there may be very different institutional incentives for mobility in the two systems. More sophisticated bibliometric analyses and comparisons with different 'generations' of researchers, possibly combined with qualitative investigation, will be required to better understand the role and function of national institutional context in both research mobility and research careers.

연구 동기 및 목표

• 국가 연구 체계가 초년 기간 연구자들의 과학적 이동성에 미치는 영향을 조사하기 위해.
• 스페인과 네덜란드의 초년 기간 연구자들 간의 이동 패턴을 식별하고 비교하기 위해.
• 기관 인센티브와 구조적 조건이 연구자 이동성에 미치는 영향을 평가하기 위해.
• 출판 메타데이터를 사용하여 과학적 이동성을 추적하는 데의 타당성을 탐색하기 위해.
• 체계적 차이를 드러내어 정책 및 기관 전략 수립에 기여하기 위해.

제안 방법

• 연구는 웹 오브 사이언스 데이터베이스에서의 출판 기록을 사용하여, 시간에 따라 초년 기간 연구자들의 소속 기관을 추적한다.
• 연구자들은 첫 출판 이후 경과한 시간에 따라 정의된 '과학적 나이'로 분류되어, 스페인과 네덜란드의 코hort 간 비교 가능성을 확보한다.
• 이동성은 출판물 간 소속 기관의 변화를 통해 측정되며, 기관 및 국가 간 이동 전환을 식별한다.
• 두 국가 체계 내에서 이동 사건의 빈도와 유형(예: 국내 대비 국제, 단기 대비 장기)을 비교 분석한다.
• 이동률과 이동 패턴의 차이를 규명하기 위해 두 집단 간 통계적 비교를 실시한다.
• 데이터의 완전성에 한계가 있으며, 직접적인 이동 데이터가 부족하여 비문서 기반의 대체 지표에 의존한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 스페인과 네덜란드의 초년 기간 연구자들 간 과학적 이동성은 어떻게 다를까?
• RQ2 국가 연구 체계와 기관 인센티브는 연구자 이동성 형성에 어떤 역할을 하는가?
• RQ3 출판 메타데이터가 연구자 이동성을 신뢰성 있게 추적할 수 있는 정도는 어느 정도인가?
• RQ4 이동 패턴은 두 나라의 기관 및 구조적 요인과 어떻게 관련이 있는가?
• RQ5 각 국가의 초년 기간 연구자들 사이에서 지배적인 이동 유형(예: 국제, 국내, 단기)은 무엇인가?

주요 결과

• 네덜란드의 초년 기간 연구자들은 스페인의 동료들에 비해 상당히 높은 수준의 국제 과학적 이동성을 보인다.
• 네덜란드 연구 체계는 국제 이동성에 대해 더 강력한 기관 인센티브를 제공하여, 국경을 초월한 이동 비율이 높아졌다.
• 스페인 연구자들은 더 많은 국내 이동을 보이며, 스페인 내 기관 간 빈번한 이동 전환이 나타나, 더 국지적인 경력 궤적을 시사한다.
• 이동 패턴의 차이는 두 국가 체계의 구조적 요인, 예를 들어 자금 지원 모델, 경력 체계, 기관 정책 등과 관련이 있다.
• 이 연구는 출판 기반 추적 방법이 규모적으로 연구자 이동성을 평가하는 데 실용적이며 간접적이지만 타당하다는 점을 확인한다.
• 결과는 국가 기관적 맥락이 초년 기간 연구자들의 이동 패턴과 경력 발전에 결정적인 역할을 한다는 것을 시사한다.