[논문 리뷰] Twitter for Sparking a Movement, Reddit for Sharing the Moment: #metoo through the Lens of Social Media

Lydia Manikonda, Ghazaleh Beigi외 2명|arXiv (Cornell University)|2018. 03. 21.

Gender, Feminism, and Media참고 문헌 9인용 수 57

한 줄 요약

이 논문은 Twitter와 Reddit의 #metoo 담론을 비교하여 Twitter가 운동의 확산을 촉진하고 Reddit은 더 깊은 개인 이야기화를 가능케 한다는 것을 보여주며, 두 플랫폼 모두 플랫폼 의존적 주제로 부정적/긍정적 정서를 나타낸다.

ABSTRACT

Social media platforms are revolutionizing the way users communicate by increasing the exposure to highly stigmatized issues in the society. Sexual abuse is one such issue that recently took over social media via attaching the hashtag #metoo to the shared posts. Individuals with different backgrounds and ethnicities began sharing their unfortunate personal experiences of being assaulted. Through comparative analysis of the tweets via #meToo on Twitter versus the posts shared on the #meToo subreddit, this paper makes an initial attempt to assess public reactions and emotions. Though nearly equal ratios of negative and positive posts are shared on both platforms, Reddit posts are focused on the sexual assaults within families and workplaces while Twitter posts are on showing empathy and encouraging others to continue the #metoo movement. The data collected in this research and preliminary analysis demonstrate that users use various ways to share their experience, exchange ideas and encourage each other, and social media is suitable for groundswells such as #metoo movement.

연구 동기 및 목표

• Twitter와 Reddit에서 사용자가 #metoo로 토론하는 하위 주제의 종류를 평가한다.
• 각 플랫폼에서 사용자가 성적 학대를 어떻게 라벨링하고 #metoo 운동을 어떻게 표현하는지 검토한다.
• 게시물이 운동에 대해 긍정적이거나 부정적 또는 중립적 판단을 전달하는지 평가한다.

제안 방법

• Twitter API를 통해 #metoo가 포함된 공공 게시물(620,348건, 205,489명의 사용자)과 /r/metoo의 Reddit 게시물(190건, 70명의 사용자)을 수집한다.
• 각 플랫폼에서 잠재 주제를 식별하기 위해 토픽 모델링(LDA)을 수행한다.
• 참여 통계(좋아요/즐겨찾기, 리트윗, 멘션, 해시태그)를 계산하고 분포를 분석한다.
• n-그램 분석(유니그램, 바이그램)을 적용하여 남용의 표기를 이해한다.
• LIWC를 사용하여 감정 특성을 측정하고 Vader로 감정 분석을 수행한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 Twitter와 Reddit에서 사용자가 #metoo로 어떤 하위 주제를 논의하는가?
• RQ2 두 플랫폼에서 성적 학대를 사용자가 어떻게 라벨링하고 다루는가?
• RQ3 두 플랫폼의 게시물이 운동에 대해 주로 긍정적이거나 부정적이거나 혹은 혼합된가?

주요 결과

• Twitter 게시물은 대처 및 운동 지원(해시태그, 뉴스, 실행 촉구) 중심이며, 일부 매우 참여도가 높은 게시물로 인해 참여의 변동성이 더 큼.
• Reddit 게시물은 괴롭힘 경험과 가해자 연관성에 대한 상세한 개인 이야기 공유 경향이 있으며 전반적으로 더 부정적 정서가 나타남.
• Twitter의 참여는 파워-법칙 분포를 보이며 매우 높은 참여를 이끄는 게시물이 두드러짐(평균 즐겨찾기 5.69, 최대 104,464; 평균 리트윗 2.38, 최대 22,893).
• Reddit 참여는 평균 2.26개의 찬성(표준편차 2.03)으로 나타나며 이 데이터셋의 자기 게시물에 대해서는 반대 투표가 보고되지 않음.
• 주제 분석은 Twitter가 운동 관련 콘텐츠와 뉴스에 강조점을 두는 반면 Reddit은 심층 스토리텔링과 가해자 맥락에 강조를 둠.
• LIWC와 Vader 분석은 감정 표현에서 플랫폼 간 차이가 있음을 시사하며, Reddit이 일반적으로 더 부정적인 정서를 보이지만 양 플랫폼에서 긍정-부정 비율은 비슷함.