[논문 리뷰] What We Read, What We Search: Media Attention and Public Attention Among 193 Countries
이 연구는 2016년 3월부터 2017년 4월까지 Unfiltered News(미디어 주의)와 Google Trends(공중 주의)의 종단적 데이터를 사용하여 193개국의 미디어 및 공중 주의를 분석한다. 그 결과, 네트워크 모티프와 지역 군집과 같은 구조적 패턴은 미디어와 공중 주의 간에 일치하지만, 63.2%의 국가에서 미디어와 공중 검색이 다른 국가를 대상으로 하며, 이는 공중 관심이 종종 국내 미디어 보도와 다름을 나타낸다.
We investigate the alignment of international attention of news media organizations within 193 countries with the expressed international interests of the public within those same countries from March 7, 2016 to April 14, 2017. We collect fourteen months of longitudinal data of online news from Unfiltered News and web search volume data from Google Trends and build a multiplex network of media attention and public attention in order to study its structural and dynamic properties. Structurally, the media attention and the public attention are both similar and different depending on the resolution of the analysis. For example, we find that 63.2% of the country-specific media and the public pay attention to different countries, but local attention flow patterns, which are measured by network motifs, are very similar. We also show that there are strong regional similarities with both media and public attention that is only disrupted by significantly major worldwide incidents (e.g., Brexit). Using Granger causality, we show that there are a substantial number of countries where media attention and public attention are dissimilar by topical interest. Our findings show that the media and public attention toward specific countries are often at odds, indicating that the public within these countries may be ignoring their country-specific news outlets and seeking other online sources to address their media needs and desires.
연구 동기 및 목표
- 193개국의 국제 미디어 주의와 공중 주의 간의 구조적 및 동적 일치도를 조사하기 위해.
- 미디어 보도와 공중 검색 행동 간의 상관관계 및 시간에 따른 이질성을 검토하기 위해.
- 미디어와 공중 주의 상호작용에 영향을 주는 인과관계 및 주제적 영향을 규명하기 위해.
- 지리, 지역주의 및 주요 글로벌 사건이 주의 패턴 형성에 미치는 역할을 탐색하기 위해.
제안 방법
- Unfiltered News에서 온 미디어 주의(1단계)와 Google Trends에서 온 공중 주의(2단계)를 포함하는 다층 네트워크를 구축한다.
- 매일 상위 100개 뉴스 주제와 국가 수준의 웹 검색량을 사용하여 국가 간 주의 흐름을 모델링한다.
- 세 국가로 구성된 부분 네트워크에서 주의 흐름의 구조적 패턴을 비교하기 위해 네트워크 모티프 분석을 적용한다.
- 시간에 따른 미디어 주의와 공중 주의 간 방향성 영향을 테스트하기 위해 Granger 인과성 분석을 사용한다.
- 미디어 주의 및 공중 주의 네트워크에서 지역 군집을 식별하기 위해 커뮤니티 탐지 기법을 적용한다.
- 주제 모델링과 회귀 분석을 통해 주제 콘텐츠가 미디어-공중 주의 관계에 미치는 영향을 평가한다.
실험 결과
연구 질문
- RQ1RQ1: 193개국에서 미디어 주의와 공중 주의는 어떻게 구조적으로 일치하는가?
- RQ2RQ2: 미디어 주의와 공중 주의 간 인과관계는 무엇인가?
- RQ3RQ3: 미디어 주의와 공중 주의의 상호작용에 영향을 주는 주제적 측면은 존재하는가?
주요 결과
- 국가별로 미디어 주의와 공중 주의의 63.2%는 서로 다른 국가를 대상으로 하며, 이는 상당한 구조적 이질성을 나타낸다.
- 주요 대상의 차이가 있음에도 불구하고 피드포워드 루프 및 완전히 연결된 삼각형과 같은 네트워크 모티프는 강한 유사성을 보이며, 이는 공통된 주의 역학을 시사한다.
- 공중 주의는 미디어 주의보다 이웃 국가들에 더 균형 있게 분포되어 있으며, 미디어 주의는 더 편향되고 허브 중심의 분포를 보인다.
- 미디어 주의 네트워크의 커뮤니티 구조는 횡단적 흐름을 보이는 '글로벌 마을'을 반영하지만, 공중 주의는 더 명확한 지리적 분리가 나타나며 이는 문화적 및 지역적 유대감을 시사한다.
- Granger 인과성 분석 결과, 지역 내에서는 미디어 주의와 공중 주의 간 이중적 영향력이 강하게 나타나지만, 지역 간에는 인과관계가 약하며, 브렉시트와 같은 주요 글로벌 사건으로 인해 끊어지는 경향이 있다.
- 주제 모델링 결과, 미디어 주의와 공중 주의는 주제적 초점에서 상당한 차이를 보이며, 공중 관심은 종종 국내 또는 미디어가 주목하지 않는 주제에 의해 주도된다.
더 나은 연구,지금 바로 시작하세요
논문 읽기부터 검토까지, 연구 시간을 획기적으로 줄여보세요.
카드 등록 없음 · 무료 플랜 제공
이 리뷰는 AI가 만들고, 인간 에디터가 검토했습니다.