[論文レビュー] Brane Worlds, the Subanthropic Principle and the Undetectability Conjecture

Beatriz Gato-Rivera|ArXiv.org|Aug 19, 2003

Space Science and Extraterrestrial Life参考文献 1被引用数 4

ひとこと要約

本稿は、人間中心の推論による予測（我々は大規模で先進的な文明に属しているはず）と、そのような文明の観測的証拠の不在という矛盾を解消するために、『準人間原理』と『検出不能仮説』を提唱する。先進的な文明が意図的に目立たなくするための装飾を行っており、我々はそれらを検出できない可能性があると主張する。また、我々は典型的な観測者ではなく、その結果、宇宙に存在する可能性があるにもかかわらずそれらを認識できない状況にあると説明する。

ABSTRACT

In the recent article `Conflict between anthropic reasoning and observation'(gr-qc/0303070) Ken D. Olum, using some inflation-based ideas and the anthropic premise that we should be typical among all intelligent observers in the Universe, arrives at the puzzling conclusion that `we should find ourselves in a large civilization (of galactic size) where most observers should be, while in fact we do not'. In this note we discuss the intriguing possibility whether we could be in fact immersed in a large civilization without being aware of it. Our conclusion is that this possibility cannot be ruled out provided two conditions are met, that we call the Subanthropic Principle and the Undetectability Conjecture. ----- En el reciente articulo `Conflicto entre razonamiento antropico y observacion' Ken D. Olum, basandose en algunas ideas sobre la inflacion cosmologica y en la premisa antropica de que tenemos que ser tipicos entre los observadores inteligentes del Universo, llega a la sorprendente conclusion de que `deberiamos encontrarnos en una civilizacion grande (de tamanio galactico) al igual que la mayoria de los observadores, mientras que de hecho no lo estamos'. En este articulo discutimos la posibilidad de que nuestra civilizacion este de hecho inmersa en una civilizacion grande, sin que seamos conscientes de ello. Nuestra conclusion es que esta posibilidad no puede descartarse si se cumplen dos condiciones, que llamamos el Principio Subantropico y la Conjetura de Indetectabilidad.

研究の動機と目的

• 人間中心の推論による予測（我々は大規模で先進的な文明に属しているはず）と、そのような文明の観測的証拠の不在との矛盾を解決すること。
• 我々が宇宙における知的観測者の中で典型的であるという仮定に反論し、代わりに我々は特異的で、進化段階が低いと主張すること。
• 先進的な文明が検出不能である理由を説明するメカニズムとして『検出不能仮説』を提唱すること。
• brane world宇宙論の文脈においてフェルミのパラドックスを再考し、これが『いなくなったエイリアン』問題を悪化させることを示すこと。
• 先進的な文明が意図的に存在を隠している場合、SETIプロジェクトの成功確率が極めて低いと主張すること。

提案手法

• 『準人間原理』を提唱：典型的な知的観測者たちは我々よりもはるかに高度であるため、我々は宇宙における文明の分布において特異的である。
• 『検出不能仮説』を導入：先進的な文明は検出を避けるために存在を隠蔽し、歪められたり誤解を招くような信号を送る。
• 人間中心の推論を観測者の典型性にではなく、文明の進化段階に適用し、古い文明が桁違いに高度であることを強調する。
• インフレーションに基づく宇宙論的モデルとbrane worldシナリオを用いて、複数のbraneが存在することで検出不能な文明の出現確率が高まると主張する。
• 人間とゴリラの関係をたとえに、はるかに高度な文明が、低レベルの種に対して無視するか、あるいは隠蔽する可能性を説明する。
• 人間知性の認知的限界を分析し、先進的な文明が持つ科学的・技術的概念の多くが、我々には根本的になんらかの形で理解不能であると主張する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 なぜ人間中心の推論による予測は、我々が大規模で銀河規模の文明に属しているはずだと示唆するが、そのような証拠は観測されていないのか？
• RQ2 先進的な文明が存在する可能性があるにもかかわらず、それらの検出可能な信号が存在しない理由を説明するメカニズムは何か？
• RQ3 知的観測者としての典型性を仮定することは、我々の現在の観測的現実とどのように矛盾するのか？
• RQ4 brane world宇宙論は、標準的なインフレーションモデルと比較して、『いなくなったエイリアン』問題をどのように悪化させるのか？
• RQ5 先進的な文明が意図的に存在を隠している場合、SETIプロジェクトの成功確率はどの程度高いと期待できるのか？

主な発見

• 『準人間原理』は、典型的な知的観測者たちは人類よりもはるかに高度であると示唆し、我々は宇宙における文明の分布において特異的であることを意味する。
• 『検出不能仮説』は、先進的な文明が安全性を確保するため、存在を隠蔽することで、外部からの検出を防ぐと主張する。その結果、歪められたり誤解を招くような信号が送られ、外部からの検出が不可能になる。
• このような条件下では、SETIプロジェクトの成功確率は極めて低いと予測される。なぜなら、先進的な文明からの信号は検出不能、あるいは意図的に誤解を招くものとなるからである。
• 本稿は、接触の欠如が先進的な文明の存在を否定する証拠ではなく、むしろそれらの意図的な隠蔽の結果であると主張する。
• 『準人間原理』と『検出不能仮説』の組み合わせにより、人間中心の予測と観測データの間の矛盾が解消される。
• 本稿は、brane worldシナリオではフェルミのパラドックスが強化され得ると示唆しており、多宇宙構造が隠れた文明をより多く可能にする可能性がある。