[論文レビュー] Quantum randomness can be controlled by free will -a consequence of the before-before experiment

Antoine Suárez|ArXiv.org|Apr 5, 2008

Quantum Mechanics and Applications参考文献 10被引用数 11

ひとこと要約

この論文は、量子の確率性—かつて自由意思と両立しないと見なされてきたが—、物質的でない、時空を越えた非局所的影響によって制御可能であると主張している。これは「前もっての実験」によって示された。自由意思は幻想ではなく、自然が量子法則に従う理由を説明する根本的原則であると提唱する。非決定論と意味ある能動性、非局所的相関を調和させる。

ABSTRACT

The before-before experiment demonstrates that quantum randomness can be controlled by influences from outside spacetime, and therefore by immaterial free will. Rather than looking at quantum physics as the model for explaining free will, one should look at free will as a primitive principle for explaining why the laws of Nature are quantum.

研究の動機と目的

• 量子の確率性が自由意思を損なうという従来の見方を挑戦し、代わりに確率性が非局所的で物質的でない能動性によってガイドされ得ると提唱する。
• 量子力学における非決定論と、人間の行動や意思決定における制御と秩序の必要性との間の緊張を解消する。
• 自由意思を、量子力学が自由意思をモデル化するのではなく、量子法則を説明する原始的原則として扱うべきだと主張する。
• 『前もっての実験』を通じて、時空外の非局所的影響が量子の確率性を制御可能であり、非局所的相関を保ちながらも、それが成立することを示す。
• 測定の不可逆性と人間の観測者としての能力を調和させ、測定崩壊が人間の知覚的・認知的限界に相対的に定義されることを示唆する。

提案手法

• 時空的に分離された測定において、 entangled 粒子の測定結果が将来の測定設定に依存することを示す『前もっての実験』を分析し、逆行的または非局所的影響を示唆する。
• 遅延選択量子消去実験を用いて、測定設定の選択が過去の出来事の結果を後から変更できることを示し、確率性が後からまで固定されていないことを示唆する。
• 時空外からの『観察不能な影響』の概念を適用し、物質的でなく非局所的な自由意思が、統計法則に反することなく量子事象をガイドできることを説明する。
• 測定崩壊が意識そのものによって引き起こされるのではなく、情報登録の不可逆性によって引き起こされるとする枠組みを提唱する。これは人間の認知的限界と関連する。
• 個々の結果が非局所的能動性によって影響を受けても、量子結果の統計的分布（例：各検出器で50％）が不変のままであることを提唱する。
• 干渉計と entangled 光子を用いた思考実験を通じて、非局所的制御が量子統計を保ちつつ、意味ある非ランダムな行動を可能にすることを説明する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 量子の確率性は、物質的でなく時空を越えた非局所的影響（例：自由意思）によって制御可能か？
• RQ2 自由意思が量子の非決定論と両立するには、統計法則に違反せず、因果的パラドックスを引き起こさずに、どのように可能か？
• RQ3 意識が崩壊を引き起こす必要がない場合、観測者の役割は量子測定において果たすものか？
• RQ4 『前もっての実験』は、物質的でない能動性（自由意思）が時空外から量子事象に影響を与えている証拠と解釈可能か？
• RQ5 個々の結果が根本的にランダムで、過去によって完全に決定されていない場合、なぜ量子法則が統計的規則性を示すのか？

主な発見

• 『前もっての実験』は、量子の確率性が非局所的で時空を越えたエージェントによって影響を受ける可能性を示し、自由意思が統計的予測に反することなく量子事象を制御可能であることを示唆する。
• 量子の確率性は、制御や秩序と両立しないものではなく、時空外から作用する物質的でない影響によってガイドされ得る。これにより非局所的相関が保たれる。
• 各検出器での検出確率（Pr(+) = Pr(−) = 50%）は、個々の結果が非局所的能動性によって影響を受けても不変のままであり、統計的整合性が保たれる。
• 自由意思は副次的現象ではなく、自然の法則が量子的である理由を説明する原始的原則であり得る。量子力学そのものよりも深い説明を提供する。
• 測定崩壊は、意識的観測そのものに依存するのではなく、情報登録の不可逆性に依存する。これは人間の認知的・物理的限界と関連する。
• 脳は時空外からの自由意思の影響を受けることができ、神経的結果の順序を制御しつつも、その統計的分布は変化させない。これは神経動力学における意識的能動性のメカニズムを示唆する。