[論文レビュー] A network analysis of committees in the United States House of Representatives

Mason A. Porter, Mucha, Peter J.+2 more|arXiv (Cornell University)|May 17, 2005

Electoral Systems and Political Participation参考文献 6被引用数 7

ひとこと要約

本稿は、1989–2004年の米国下院委員会構造を、ネットワーク理論と特異値分解（SVD）を用いて分析し、階層的組織構造と非ランダムな委員会間接続（相互接続）を明らかにした。委員会への任命がランダムでないことが、強い相互接続と政治的極端主義のパターンによって裏付けられており、投票行動記録と会員データのみを用いて示された。

ABSTRACT

Network theory provides a powerful tool for the representation and analysis of complex systems of interacting agents. Here we investigate the United States House of Representatives network of committees and subcommittees, with committees connected according to ``interlocks'' or common membership. Analysis of this network reveals clearly the strong links between different committees, as well as the intrinsic hierarchical structure within the House as a whole. We show that network theory, combined with the analysis of roll call votes using singular value decomposition, successfully uncovers political and organizational correlations between committees in the House without the need to incorporate other political information.

研究の動機と目的

• ネットワーク理論と投票データを用いて、米国下院委員会内の組織的・政治的構造を解明すること。
• 委員会への任命がランダムであるか、あるいは派閥的要因によって系統的に影響を受けるかを特定すること。
• 外部の政治的情報に依存せずに、委員会間接続に隠れた階層的およびクラスタリングパターンを同定すること。
• SVDを用いて、特定の委員会における政治的極端主義の度合いを定量的に評価すること。
• ネットワーク解析が、会員データと投票データのみを用いても、立法機関における構造的相関関係を明らかにできることを示すこと。

提案手法

• 101回目から108回目の国会（1989–2004年）の下院議員と委員会の二部グラフネットワークを構築する。
• 二部グラフを、共通会員を有する委員会同士が接続される一様モードネットワーク（相互接続ネットワーク）に投影する。
• 正規化された相互接続を、ランダム割り当て下での期待共通会員数に対する実際の共通会員数の比として定義し、相互接続の強度を定量化する。
• 投票記録行列に特異値分解（SVD）を適用し、会員および委員会のイデオロギー的配置を抽出する。
• SVDの結果をネットワーククラスタリングと統合し、平均的イデオロギー的極端主義度に応じて委員会を色分け（赤＝極端、青＝中立）する。
• SVDによる再構成精度を用いて、当該手法が投票結果を94.8–99.4％の高い正確性で予測できることを検証する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 米国下院の委員会間に、統計的に有意かつ非ランダムな接続（相互接続）が存在するか。これは構造的階層性を示唆するか？
• RQ2 委員会への任命が、ランダム割り当てではなく、派閥的スターティング（偏り）を示している程度はどの程度か？
• RQ3 投票記録のみから、会員および委員会のイデオロギー的配置を客観的に推定できるか？
• RQ4 最も極端または中立的であるとされる委員会は、会員の極端主義度と相互接続強度の観点でどのように比較されるか？
• RQ5 ネットワーク構造とSVDに基づく投票パターンが、併せて下院における隠れた組織的・政治的相関関係を明らかにできるか？

主な発見

• 第107回国会の国土安全保障特別委員会は、規則委員会と2名の共通会員を有することにより、正規化された相互接続度が7.4に達し、強い構造的結びつきを示した。
• 国土安全保障特別委員会は、19の常設委員会すべてより高い平均極端主義スコアを示し、全113の委員会の中で4番目に極端な委員会であった。
• 規則委員会は、19の常設委員会の中で2番目に極端で、全113委員会中18番目に極端であった。これは、その中核的手続き的役割を反映している。
• 恒久的選抜情報特別委員会およびその下位委員会は、常設委員会の中で最も低い平均極端主義スコアを示し、全委員会の中で最も極端でない10委員会の一つにランクされた。
• SVD解析により、欠席・棄権を除いた投票記録の94.8％から99.4％が正しく再構成され、手法の予測能力が裏付けられた。
• ネットワーク解析により、密接に接続されたクリーク（例：同じ親委員会の下位委員会）と、上位委員会と専門的委員会との間で予期しない相互接続が明らかになった。