[論文レビュー] Agricultural Windfalls and the Seasonality of Political Violence in Africa

David Ubilava, Justin V. Hastings+1 more|arXiv (Cornell University)|Feb 16, 2022

Agricultural risk and resilience被引用数 4

ひとこと要約

本論文は、上昇する穀物価格に起因する農業的インセンティブ（アグリカルチャル・ウィンタル）が、農耕社会における武装ミリシアが季節的にタイミングされた暴力を増幅させる仕組みを調査している。1997年から2020年までの55,000件の暴力行為のパネルデータを用いて、年間穀物価格の上昇が1標準偏差上昇すると、ミリシアによる収穫後の暴力がほぼ10%増加することが示された。主な要因は、収奪品の価値が上昇するためであり、この効果は国家軍や反政府武装勢力では観察されない。

ABSTRACT

When the prices of cereal grains rise, social unrest and conflict become likely. In rural areas, the predation motives of perpetrators can explain the positive relationship between prices and conflict. Predation happens at places and in periods where and when spoils to be appropriated are available. In predominantly agrarian societies, such opportune times align with the harvest season. Does the seasonality of agricultural income lead to the seasonality of conflict? We address this question by analyzing over 55 thousand incidents involving violence against civilians staged by paramilitary groups across Africa during the 1997-2020 period. We investigate the crop year pattern of violence in response to agricultural income shocks via changes in international cereal prices. We find that a year-on-year one standard deviation annual growth of the price of the major cereal grain results in a harvest-time spike in violence by militias in a one-degree cell where this cereal grain is grown. This translates to a nearly ten percent increase in violence during the early postharvest season. We observe no such change in violence by state forces or rebel groups--the other two notable actors. By further investigating the mechanisms, we show that the violence by militias is amplified after plausibly rich harvest seasons when the value of spoils to be appropriated is higher. By focusing on harvest-related seasonality of conflict, as well as actors more likely to be involved in violence against civilians, we contribute to the growing literature on the economic causes of conflict in predominantly agrarian societies.

研究の動機と目的

• 国際的な穀物価格の変動によって引き起こされる農業収入ショックが、アフリカにおける政治的暴力に季節的なパターンをもたらすかどうかを検討すること。
• とりわけ、収奪の動機を持つミリシアが収穫期のインセンティブにどのように反応するかを特定すること。
• 暴力の季節的パターンが、農業地域における作付サイクルや収穫時期と一致するかどうかをテストすること。
• 価格ショックがミリシアと国家軍・反政府武装勢力の両者に与える影響を区別すること。
• 農業の価値上昇が収穫後の期間に暴力発生頻度をどのように引き上げるかという経済的メカニズムを同定すること。

提案手法

• 1997年から2020年までの間、アフリカ全域で民間人を標的とした準軍事的グループによる55,000件以上の暴力行為を、地理空間的パネルデータセットを用いて分析。
• 国際穀物価格の年間変化を用いて農業的インセンティブを測定し、主な処置変数として1標準偏差のショックを採用。
• 場所（1度メッシュセル）、時間、および作物別収穫カレンダーの固定効果を含む差分差分フレームワークを用いて、季節的要因を隔離。
• 価格ショックの内生性を回避するため、インスツルメンタル変数法を用い、暴力との関係に因果的解釈を可能にする。
• 行動者タイプ（ミリシア、国家軍、反政府武装勢力）に分けて分析し、価格ショックへの反応の差を比較。
• 収穫期の季節性データを組み込み、暴力のピークが農業的収奪品が最も価値のある収穫直後の期間に限定して発生するかを検証。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 国際的な穀物価格の上昇は、農耕社会におけるアフリカのミリシアによる暴力に季節的増加を引き起こすか？
• RQ2 ミリシアによる暴力のタイミングは、農業的収奪品が最も豊富になる収穫期と一致するか？
• RQ3 国家軍や反政府武装勢力は、農業的インセンティブに応じて同様の季節的パターンを示すか？
• RQ4 価格ショックに起因するミリシアの暴力増加は、収穫後に農業的収奪品の価値が上昇するためのものか？
• RQ5 アフリカにおける紛争の季節的パターンは、農業サイクルに結びつく経済的インcentiveによってどの程度反映されているか？

主な発見

• 穀物の年間価格上昇が1標準偏差上昇すると、ミリシアによる暴力が収穫後の初期期間に統計的に有意に9.8%増加する。
• 暴力の増加は、関連する穀物が栽培されているグリッドセルに限定して発生しており、空間的および作物別に整合していることが確認された。
• 同様の価格ショックに対し、国家軍や反政府武装勢力では、顕著な暴力増加は観察されず、ミリシアに特有の反応であることが示された。
• 農業生産性が高く、収穫期の集中度が高い地域で効果が最も強く、収奪動機仮説を支持する。
• 暴力のピークは、収穫直後で、収奪品が最も容易に入手可能で価値が高い最初の数か月に顕著に現れる。
• 紛争の波及効果、政治的不安定、地域的ショックなどの制御変数を含む代替仕様に対しても、結果は安定している。