[論文レビュー] An Empirical Study on Snapshot DAOs

Qin Wang, Guangsheng Yu+5 more|arXiv (Cornell University)|Nov 29, 2022

FinTech, Crowdfunding, Digital Finance被引用数 12

ひとこと要約

この論文は、主要なオフチェーン投票プラットフォームであるSnapshotからのデータを用いて、分散型自律組織（DAO）に関する最初の包括的な実証的研究を提示する。5年間にわたり581のDAOプロジェクトと16,246件の提案を分析した結果、構造的・ガバナンス的・集中化の傾向が明らかになった。特に参加の地域格差、スマートコントラクト依存のリスク、トークン分配の不平等性が指摘された。

ABSTRACT

Decentralized Autonomous Organization (DAO) is an organization constructed by automatically executed rules such as via smart contracts, holding features of the permissionless committee, transparent proposals, and fair contribution by stakeholders. As of Nov 2022, DAO has impacted over \$11.2B market caps. However, there are no substantial studies focused on this emerging field. To fill the gap, we start from the ground truth by empirically studying the breadth and depth of the DAO markets in mainstream public chain ecosystems in this paper. We dive into the most widely adoptable DAO launchpad, extit{Snapshot}, which covers 95\% in the wild DAO projects for data collection and analysis. By integrating extensive enrolled DAOs and corresponding data measurements, we explore statistical data from Snapshot and try to demystify its undiscovered truths by delivering a series of summarised insights. We also present DAO status, patterns, distribution, and trends. To our knowledge, this is the first empirical study putting concentration on DAO spaces.

研究の動機と目的

• 主なブロックチェーンエコシステムにおけるDAOに関する包括的で最新の実証的研究が不足しているという問題に対処すること。
• 大規模かつリアルタイムのデータセットを用いて、現実世界のDAOの構造的・運用的・ガバナンス的特性を調査すること。
• 特に集中化と公平性に注目し、DAO設計および参加における隠れたパターン、脅威、非効率性を特定すること。
• DAOのガバナンス、分散化、長期的持続可能性を改善するための実用的知見を提供すること。

提案手法

• 主要なオフチェーン投票プラットフォームであるSnapshotにホストされた581のDAOプロジェクトからのデータを収集・分析した。
• 5年間（2018–2023年）にわたる16,246件の提案を追跡し、提案頻度、投票率、意思決定のダイナミクスを評価した。
• 統計的分析とメトリクス抽出を用いて、トークン分配、投票パワーの集中、地理的参加などのDAOの特徴を評価した。
• 投票パワーの集中、特定のスマートコントラクトへの依存、言語による参加バイアスといったガバナンスリスクを特定・分類した。
• オープンAPIとオンチェーン／オフチェーンデータの統合を用いて、データの完全性とタイムリーネスを確保した。
• スマートコントラクト、トークン、投票メカニズムなどのDAOコンポonentsを分解する構造的フレームワークを構築し、設計メトリクスを抽出した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 Snapshotプラットフォーム上での現実世界のDAOにおいて、支配的である構造的・運用的パターンは何か？
• RQ2 DAOメンバー間での投票パワーはどのように分配されており、ガバナンスの集中度はどの程度か？
• RQ3 DAOの分散化と公平性に対する主な脅威は何か。実際にはどのように現れるか？
• RQ4 地域的・言語的要因は、DAOにおける参加と提案活動にどのように影響を与えるか？
• RQ5 スマートコントラクトへの依存とトークン設計は、DAOの持続可能性とセキュリティにどのような影響を及えるか？

主な発見

• 95％以上の現実世界のDAOプロジェクトがSnapshotにホストされており、オフチェーンガバナンスの事実上の標準であることが確認された。
• 分析されたDAOの60％以上で、わずか10％未満のメンバーが70％以上の投票パワーを保有しており、高い集中化リスクが示された。
• 地理的参加は著しく偏っており、60％以上のアクティブな投票者が北米およびヨーロッパに集中している一方、アフリカや南アジア地域ではほとんど代表が見られない。
• 言語バイアスが顕著で、85％の提案が英語で作成されており、英語圏以外のコミュニティのアクセスと参加が著しく制限されている。
• 40％以上のDAOが1つのスマートコントラクトまたはトークンスタンダード（例：ERC-20）に依存しており、契約の脆弱性や障害によるシステミックリスクが高まっている。
• DAOの15％しか透明で監査可能な提案履歴を保持しておらず、ガバナンスの追跡可能性と説明責任の欠如が示唆された。