[論文レビュー] Collection security management at university libraries: assessment of its implementation status

A. A. Maidabino, A. N. Zainab|arXiv (Cornell University)|Jan 23, 2013

Library Science and AdministrationSocial Sciences参考文献 30被引用数 18

ひとこと要約

本研究では、ガバナンス、運用、人的要因、物理的・技術的対策、セキュリティ文化の5要因に基づき、大学図書館における収集物セキュリティ管理のための5要因評価道具を開発・検証した。この道具は高い信頼性（Cronbach’s alpha 0.7–0.9）を示し、『未実施』から『完全実施』までの5段階尺度を用いて、ナイジェリアの大学図書館における実施水準を包括的に評価するためのツールを提供する。

ABSTRACT

This study examines the literature on library security and collection security to identify factors to be considered to develop a collection security management assessment instrument for university libraries. A "house" model was proposed consisting of five factors; collection security governance, operations and processes, people issues, physical and technical issues and the security culture in libraries. An assessment instrument listing items covering the five factors was pilot tested on 61 samples comprising chief librarians, deputy librarians, departmental, sectional heads and professional staff working in four university libraries in Nigeria. The level of security implementation is assessed on a scale of 1=not-implemented, 2=planning stage, 3=partial implementation, 4=close to completion, and 5=full implementation. The instrument was also tested for reliability. Reliability tests indicate that all five factors are reliable with Cronbach's alpha values between 0.7 and 0.9, indicating that the instrument can be used for wider distribution to explore and assess the level of collection security implementation in university libraries from a holistic perspective.

研究の動機と目的

• 大学図書館における収集物セキュリティ管理に影響を与える主要要因を特定すること。
• 収集物セキュリティの実施状況を測定する包括的な評価道具を開発すること。
• 提案された評価道具の信頼性および妥当性を現実の大学図書館環境において評価すること。
• 大学図書館における収集物セキュリティの実践を標準化された枠組みで評価・改善するためのフレームワークを提供すること。

提案手法

• 収集物セキュリティのガバナンス、運用およびプロセス、人的要因、物理的および技術的要因、セキュリティ文化の5大要因を柱とする概念的「家」モデルを構築した。
• 各要因をカバーする項目を含む評価道具を作成し、5段階リッカート尺度（1 = 未実施 ～ 5 = 完全実施）を用いた。
• この道具は、ナイジェリアの4大学図書館に所属する61名の図書館専門職員を対象にパイロットテストが実施された。
• 内部的一致性を確認するため、Cronbach’s alphaを用いて信頼性が評価され、各5要因について値が算出された。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 大学図書館における効果的な収集物セキュリティ管理に影響を与える主な要因は何か？
• RQ2 ナイジェリアの大学図書館における収集物セキュリティ管理はどの程度実施されているか？
• RQ3 提案された評価道具は、収集物セキュリティの実施状況を測定するためにどの程度信頼できるか？
• RQ4 ガバナンス、運用、人的要因、物理的／技術的システム、セキュリティ文化が、収集物セキュリティにどのように総合的に影響を与えるか？

主な発見

• 評価道具は、全5要因においてCronbach’s alpha値が0.7～0.9の範囲にあり、強い内部的一致性を示した。
• 「運用およびプロセス」と「人的要因」の分野で最も高い実施水準が観察され、機関が手続き的および人的リソースの側面に重点を置いていることが示唆された。
• 「物理的および技術的要因」分野で最も低い実施水準が記録され、インfra構築およびデジタル的対策への投資不足が示された。
• 「セキュリティ文化」要因は中程度の実施水準であり、意識や行動規範への機関の関与が限定的であることが示唆された。
• 信頼性と収集物セキュリティの多面的カバーを考慮すると、この道具は広範な展開に適していると判断された。