[論文レビュー] Entrepreneurship, Institutions, and Economic Growth: Does the Level of Development Matter?

Christopher Boudreaux|arXiv (Cornell University)|Mar 7, 2019

Entrepreneurship Studies and Influences被引用数 13

ひとこと要約

本研究は、発展段階が異なる国々において、起業家精神と制度的質が経済成長を駆動するかどうかを検証する。83か国のGEMデータ（2002年–2014年）を用いた分析から、起業家精神は高所得国でのみ経済成長を顕著に促進するが、制度的枠組みの質も発展した経済においてのみ重要であることが判明。これは、発展途上国においても起業家指向政策が普遍的に成長を促すという仮定に疑問を呈する。

ABSTRACT

Entrepreneurship is often touted for its ability to generate economic growth. Through the creative-destructive process, entrepreneurs are often able to innovate and outperform incumbent organizations, all of which is supposed to lead to higher employment and economic growth. Although some empirical evidence supports this logic, it has also been the subject of recent criticisms. Specifically, entrepreneurship does not lead to growth in developing countries; it only does in more developed countries with higher income levels. Using Global Entrepreneurship Monitor data for a panel of 83 countries from 2002 to 2014, we examine the contribution of entrepreneurship towards economic growth. Our evidence validates earlier studies findings but also exposes previously undiscovered findings. That is, we find that entrepreneurship encourages economic growth but not in developing countries. In addition, our evidence finds that the institutional environment of the country, as measured by GEM Entrepreneurial Framework Conditions, only contributes to economic growth in more developed countries but not in developing countries. These findings have important policy implications. Namely, our evidence contradicts policy proposals that suggest entrepreneurship and the adoption of pro-market institutions that support it to encourage economic growth in developing countries. Our evidence suggests these policy proposals will be unlikely to generate the economic growth desired.

研究の動機と目的

• 起業家精神の経済成長への影響が、国々の発展水準によって異なるかどうかを評価すること。
• GEM起業家フレームワーク条件指標で測定される制度的質が、起業家精神と成長の関係を媒介するかどうかを検討すること。
• 発展途上国における起業家精神と制度改革を促進する普遍的政策の有効性を評価すること。
• 起業家精神の創造的破壊的プロセスが、異なる所得グループにおいて測定可能な成長結果にどのように反映されるかを特定すること。

提案手法

• 本研究は、グローバル起業家モニタリング（GEM）データベースから得た2002年から2014年までの83か国のパネルデータセットを用いる。
• 国別および時系列的要因を制御する固定効果回帰モデルを用いて、起業家精神、制度的質、経済成長の関係を分析する。
• 起業家精神は、GEMの一般的な早期段階起業活動率（TEA）で測定される。
• 制度的質は、広義のビジネス環境を捉えるGEM起業家フレームワーク条件指数によって評価される。
• 国々を所得水準（世界銀行の分類基準）別に層別化し、発展段階ごとの差異効果を検証する。
• 因果的経路を隔離するために、一人当たりGDP、教育水準、金融発展、ガバナンス指標を制御変数に含める。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 起業家精神は発展途上国でも経済成長に寄与するのか、それとも高所得国でのみそうなのか？
• RQ2 GEMの起業家フレームワーク条件で測定される制度的環境は、発展段階が異なる国々における経済成長にどのように影響するのか？
• RQ3 起業家精神と成長の正の関係は、制度的質によって媒介され、かつその媒介効果は発展状況によって異なるのか？
• RQ4 発展途上国における起業家精神促進と市場志向制度の強化を提言する政策は、期待される成長結果をもたらすのか？

主な発見

• 起業家精神は高所得国でのみ経済成長に顕著な寄与を示し、発展途上国では統計的に有意な効果は観察されない。
• GEMの起業家フレームワーク条件で測定される制度的環境は、高所得国でのみ経済成長を支援するが、発展途上国ではそうではない。
• 起業家精神と成長の正の関係は制度的質に依存するが、その条件性は発展した経済においてのみ成立する。
• 制度的質が高くても、低・中所得国では起業家精神が成長を促進する証拠は見つからない。
• 発展途上国における起業家精神促進と制度改革を提言する政策は、期待される経済成長をもたらす可能性が低い。
• 研究結果は、特に低・中所得国において、起業家精神主導の発展モデルの普遍性に疑問を呈する。