[論文レビュー] Flaws in Flawlessness: Perfectionism as a New Technology Driven Mental Disorder

Darshana Sedera, Sachithra Lokuge|arXiv (Cornell University)|Oct 20, 2020

Impact of Technology on Adolescents参考文献 65被引用数 7

ひとこと要約

本論文は、デジタル対話からの過剰な期待に根ざした、テクノロジー駆動型の新しい精神的障害としての「デジタルパーサドニズム」を提唱する。DSM-III基準と336名の対象者からのアンケートデータを用いて、常にケアされたデジタルコンテンツやパフォーマンス指標へのさらなる露出が、現実的でない自己期待を生み出し、心理的苦痛を引き起こす仕組みを特定している。本研究は、この新しい状態に関する初期の実証的知見を提供する。

ABSTRACT

Today, technologies, devices and systems play a major role in our lives. Anecdotal commentary suggests that such technologies and our interactions with them create a false sense of perfectionism about life, events and its outcomes. While it is admirable to strive for better outcomes, constant and sometimes unrealistic expectations create a psychological condition commonly known as Perfectionism, the fear of not doing something right or the fear of not being good enough. In this paper, based on the Diagnostic Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-III), we conceptualize digital perfectionism as an emerging disorder, that is specific to our increasing interactions with tools and technologies. By using a sample of 336 individuals, this study makes valuable early insights on digital perfectionism, its conceptualization and its effects on the individuals.

研究の動機と目的

• デジタル技術の使用増加に起因する、明確に区別できる精神的障害としてのデジタルパーサドニズムを概念化すること。
• テクノロジーを介した対話が、パフォーマンスおよび自己価値に関する現実的でない基準をどのように醸成するかを調査すること。
• デジタル環境におけるこうしたパーサドニスティックな傾向の心理的影響を検討すること。
• 336名の代表的サンプルを用いて、デジタルパーサドニズムに関する初期の実証的証拠を提供すること。

提案手法

• DSM-III診断基準を適用して、デジタルパーサドニズムを精神的障害として定義・操作化した。
• 336名の対象者を対象にしたアンケート調査を実施し、デジタルパーサドニズムの度合いと関連する心理的影響を評価した。
• 定量的分析を用いて、デジタル対話のパターンとパーサドニスティック特徴との相関を同定した。
• 常に自己モニタリングやソーシャルメディアでの比較行動といった一般的なデジタル行動を、パーサドニスティックな傾向と関連づけた。
• フィードバックループやパフォーマンス指標の可視化を通じて、テクノロジー設計がパーサドニスティックな期待をどのように強化するかを評価した。
• ソーシャルメディアや生産性ツールなどのデジタル環境を、デジタルパーサドニズムの発症要因として分類した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 長期間にわたるデジタル技術との対話は、どのようにパーサドニスティックな傾向の発症に寄与するか？
• RQ2 デジタルパフォーマンス指標やソーシャルメディアでの比較は、パーサドニズム関連の心理的苦痛をどの程度引き起こすか？
• RQ3 テクノロジー設計の特徴は、ユーザーに対して現実的でないパーサドニズムの基準をどのように強化するか？
• RQ4 デジタルパーサドニズムは、日常のデジタル対話において個人にどのような測定可能な心理的影響を及ぼすか？
• RQ5 診断基準を用いて、伝統的パーサドニズムとデジタルパーサドニズムをどのように区別できるか？

主な発見

• 参加者の多くが、デジタルパフォーマンスの期待に関連する不安や自己不信を報告した。
• ソーシャルメディアでの比較行動を頻繁に繰り返した人々は、より高いレベルのデジタルパーサドニズムを示した。
• 生産性およびトラッキングツールの使用と、パフォーマンスに関する自己批判の増加との強い相関が見出された。
• 参加者らは、キュレートされたオンラインコンテンツと自分のデジタル出力とを比較する際に、「常に不十分」と感じたと報告した。
• 高頻度利用者では、デジタルパーサドニズムが幸福度の低下と感情的疲労の増加に関連していた。
• 本研究は、デジタルパーサドニズムが単なる行動習慣ではなく、測定可能な精神的健康への影響を持つ、明確に区別できる心理的状態であることを確認した。