Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] How Astronomers View Education and Public Outreach: An Exploratory Study

Lisa Dang, Pedro Russo|arXiv (Cornell University)|Jul 30, 2015
Climate Change Communication and Perception参考文献 7被引用数 8
ひとこと要約

本研究は、2012年国際天文学連合総会に参加した155名の専門天文学研究者を対象としたアンケートを通じて、天文学の教育・一般公開(EPO)に関する研究者の見解を探索的調査したものである。その結果、天文学への関心は一般的に4〜6歳ごろに生まれるが、職業選択の意思決定は思春期後半にかけてなされ、多くの研究者がEPOをより重視すべきだと考え、研究資金の一部をEPO活動に割り当てる政策改正を提言していることが明らかになった。

ABSTRACT

Over the past few years, there have been a few studies on the development of an interest in science and scientists' views on public outreach. Yet, to date, there has been no global study regarding astronomers' views on these matters. Through the completion of our survey by 155 professional astronomers online and in person during the 28th International Astronomical Union General Assembly in 2012, we explored their development of and an interest for astronomy and their views on time constraints and budget restriction regarding public outreach activities. We find that astronomers develop an interest in astronomy between the ages of 4-6 but that the decision to undertake a career in astronomy often comes during late adolescence. We also discuss the claim that education and public outreach is regarded an optional task rather than a scientist's duty. Our study revealed that many astronomers think there should be a larger percentage of their research that should be invested into outreach activities, calling for a change in grant policies.

研究の動機と目的

  • 専門天文学研究者における天文学への関心の発展を調査すること。
  • 一般公開活動における時間的・予算的制約について、天文学研究者の認識を調査すること。
  • 科学界においてEPOがコアな業務と見なされるか、それとも任意の業務と見なされるかを評価すること。
  • 研究資金の一部をEPOに割り当てる割合の増加について、天文学研究者の意見を評価すること。
  • 助成金制度に政策的改正を加えることで、より強固なEPO参加を支援できる可能性を探ること。

提案手法

  • オンラインおよび対面の混合手法によるアンケート調査を、155名の専門天文学研究者に対して実施した。
  • アンケートは、天文学への関心を初めて抱いた年齢および天文学分野での職業選択を決めた時期に関するデータを収集した。
  • 参加者には、EPOの重要性の認識、およびその活動に割り当てられる個人の時間的・予算的制約の程度を評価してもらった。
  • 回答を分析して、関心の発展パターン、職業選択の時期、EPOを専門的義務としてどう捉えているかの傾向を特定した。
  • 研究資金政策においてEPOをどの程度重視すべきか、研究者がどのように考えているかを検討した。
  • 結果を統合的に分析し、現行の実践と望ましいEPO統合の間のギャップを評価した。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1天文学研究者は一般的に何歳ごろに天文学への関心を初めて持つのか?
  • RQ2天文学研究者たちは一般的にいつごろに天文学分野での職業選択を決めるのか?
  • RQ3天文学研究者は、研究活動と一般公開活動のバランスを、自身の専門的義務としてどの程度重視していると感じているか?
  • RQ4天文学研究者は、一般公開活動を実施するにあたり、時間的・予算的制約をどの程度強く感じているか?
  • RQ5助成金政策にどのような変更が加われば、教育・一般公開活動をより効果的に支援できると天文学研究者が考えているか?

主な発見

  • 天文学研究者は一般的に4〜6歳の年齢で天文学への関心を初めて持つ。
  • 天文学分野での職業選択を決める意思決定は、一般的に思春期後半(16〜19歳ごろ)になされる。
  • 多くの研究者が教育・一般公開活動をコアな専門的義務ではなく、任意の業務と見なしている。
  • 多くの研究者が、自身の研究資金のより大きな割合をEPO活動に割り当てることを望んでいる。
  • 天文学研究者の間で、現行の助成金政策がEPOを十分に支援していないという認識が高まっており、政策改正の必要性が示唆されている。
  • 本研究は、研究者の個人的なEPO支援の姿勢と、EPOを研究の二次的活動と見なす制度的資金構造との間に、乖離が生じていることを浮き彫りにした。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文の読解から最終レビューまで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。