Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] Impact of the State of Emergency Declaration for COVID-19 on Preventive Behaviors and Mental Conditions in Japan: Difference in Difference Analysis using Panel Data

Eiji Yamamura, Yoshiro Tsutsui|arXiv (Cornell University)|May 23, 2020
COVID-19 and Mental Health被引用数 13
ひとこと要約

本研究では、COVID-19パンデミック期における日本の全国的非常事態宣言の影響を、2020年3月から4月にかけてのパネル調査データを用いた差の差分析(DID)を実施して評価した。その結果、非常事態宣言は不安や恐怖を増大させたが、全体としてその心理的悪影響を上回り、特に女性において予防行動の向上が顕著に見られた。

ABSTRACT

During the COVID-19 epidemic in Japan between March and April 2020, Internet surveys were conducted to construct panel data to investigate changes at the individual level regarding preventive behaviors and mental conditions by surveying the same respondents at different times. Specifically, the difference-in-difference (DID) method was used to explore the impact of the COVID-19 state of emergency declared by the government. Key findings were: (1) the declaration led people to stay home, while also generating anger, fear, and anxiety. (2) The effect of the declaration on the promotion of preventive behaviors was larger than the detrimental effect on mental conditions. (3) Overall, the effect on women was larger than that on men.

研究の動機と目的

  • 日本のCOVID-19非常事態宣言期における個人レベルの予防行動とメンタルヘルスの変化を検討すること。
  • 政府の非常事態宣言が、行動的・心理的変化を引き起こしたかどうかを評価すること。
  • 予防行動へのプラスの影響が、メンタルヘルスへのマイナスの影響を上回るかを比較すること。
  • 性別による非常事態宣言への反応の違いを調査すること。
  • 縦断的調査データを用いて、政策の有効性に関する実証的証拠を提供すること。

提案手法

  • 非常事態宣言の前後で同じ被験者を対象としたインターネット調査によるパネルデータを活用した。
  • 結果に及ぼす非常事態宣言の因果的影響を隔離するために、差の差(DID)モデルを適用した。
  • 因果推論を強化するため、時間に依存しない個人的特徴と時間トレンドを制御した。
  • 自らの行動としての自宅待機や人ごみを避ける行動を、自覚的報告による予防行動として測定した。
  • 不安、恐怖、怒りの有効な指標を用いて、メンタル状態を評価した。
  • 性別によるサブグループ分析を実施し、影響の差異を検討した。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1非常事態宣言の発令は、日本の住民の自覚的予防行動の増加を引き起こしたか?
  • RQ2非常事態宣言は、不安、恐怖、怒りを含めたメンタルヘルスにどの程度悪影響を及えたか?
  • RQ3予防行動へのプラスの影響が、メンタルヘルスへのマイナスの影響を上回ったか?
  • RQ4非常事態宣言の影響は、男性と女性でどのように異なったか?
  • RQ5非常事態宣言の発令時期と、行動および心理状態の測定可能な変化の相関はあったか?

主な発見

  • 非常事態宣言は、人々が自宅にとどまる可能性を顕著に高めた。これは、強い行動的準拠を示している。
  • 非常事態宣言は、短期的には恐怖、不安、怒りの増加を顕著に引き起こした。
  • 社会的距離の確保や移動の減少といった予防行動へのプラスの影響が、メンタルヘルスへのマイナスの影響を上回った。
  • 女性は男性よりも、非常事態宣言に対してより大きな行動的反応を示し、特に予防措置の実施が顕著に増加した。
  • 心理的ストレスが伴うものの、非常事態宣言のネット効果は公衆衛生行動の観点から有益であった。
  • DID分析により、非常事態宣言が行動的およびメンタルヘルスの結果に統計的に有意な因果的影響を及えたことが確認された。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文の読解から最終レビューまで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。