Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] Quantitative Analysis on the Disparity of Regional Economic Development in China and Its Evolution from 1952 to 2000

Jianhua Xu, AI Nan-shan|arXiv (Cornell University)|Jan 1, 2003
Regional Economic and Spatial Analysis参考文献 23被引用数 4
ひとこと要約

本稿は、1952年から2000年までの中国における地域経済格差を、ジニ係数およびセイル係数を用いて、省間格差、地域間格差、および地域内格差の観点から定量的分析している。政策のバランス型開発から後続の偏りが生じる成長への転換があったにもかかわらず、地域格差は一貫して縮小しなかったが、変動を示しており、1991年から2000年の間に再び格差が拡大したことが明らかになった。

ABSTRACT

Since late 1970s scholars have done much research on it, but conclusions from different scholars may differ in many ways. It is mainly due to different analytic approaches, perspectives, spatial units, statistical indicators and different periods for studies. On the basis of previous analyses and findings, we have done some further quantitative computation and empirical study, and revealed the inter-provincial disparity and regional disparity of economic development and their evolution trends from 1952—2000. The main conclusions are: (a) Regional disparity in economic development in China, including the inter-provincial disparity, inter-regional disparity and intra-regional disparity, has existed for years. (b) Gini coefficient and Theil coefficient have revealed a similar dynamic trend for comparative disparity in economic development between provinces in China. From 1952 to 1978, except for the Great Leap Forward period, comparative disparity basically assumes a upward trend and it assumed a slowly downward trend from 1979 to1990. Afterwards from 1991 to 2000 the disparity assumed a slowly upward trend again. In other words, the strategy of regional balanced development before the reform and opening up did not bring us a reduction in comparative disparity of regional economic development, nor did the lopsided development strategy implemented since then bring us an expansion of comparative disparity of regional economic development in China. (c) A comparison between Shanghai and Guizhou shows that absolute inter-provincial disparity has been quite big for years. The disparity of economic development between the two provinces expanded till 1978 and reduced after the reform and opening up. Since 1990 the disparity began to expand for the second times with a slight drop in 1998. (d) The R/S analysis result tell us that In the Great Cultural Revolution

研究の動機と目的

  • 1952年から2000年までの中国の各省における地域経済格差の推移を定量的に評価すること。
  • 1978年以前のバランス型発展戦略と1978年以降の偏りが生じる発展戦略が、経済格差を実際に低減したのか、あるいは拡大させたのかを検証すること。
  • 上海と貴州を具体的な地域比較の事例として用い、省間格差を分析すること。
  • ジニ係数およびセイル係数といった統計的指標を用いて、経済格差の動的傾向を評価すること。
  • R/S分析を用いて、地域経済格差の長期的持続性を検出すること。

提案手法

  • ジニ係数およびセイル係数を用いて、中国の各省における省間格差および地域間格差を測定した。
  • 1952年から2000年までの格差傾向を、3つの期間に分けた:改革前(1952–1978年)、改革初期(1979–1990年)、1990年以降の改革(1991–2000年)。
  • 上海と貴州の比較分析を通じて、時間経過に伴う絶対的省間格差の変化を示した。
  • R/S(再スケーリング範囲)分析を用いて、地域経済格差動態における長期的持続性を検出した。
  • 歴史的省別GDPおよび一人当たり収入データを用いて、時間的および地域的要因による不平等指標を計算した。
  • 地域内格差を分析し、地域内格差と地域間格差の成分を区別した。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ11952年から2000年までの中国における省間経済格差は、政策の転換とどのように関係しているか。
  • RQ21978年以前のバランス型発展戦略と1978年以降の偏りが生じる発展戦略は、地域格差にどの程度の影響を与えたか。
  • RQ3本研究期間中にジニ係数およびセイル係数が示す経済格差の傾向は何か。
  • RQ4高所得(例:上海)と低所得(例:貴州)の省間絶対的格差は、時間経過とともにどのように変化したか。
  • RQ5R/S分析は、中国における地域経済格差の長期的持続性について、どのような情報を示しているか。

主な発見

  • 中国における地域経済格差、すなわち省間格差、地域間格差、および地域内格差は、数十年にわたり継続的に存在した。
  • ジニ係数およびセイル係数の両方が示す傾向は類似しており、1952年から1978年(大躍進期を除く)にかけて格差が拡大し、1979年から1990年にかけて縮小し、1991年から2000年にかけて再び拡大した。
  • 上海と貴州間の絶対的格差は1978年まで拡大し、改革開放以降に縮小し、1990年ごろから再び拡大し始めたが、1998年にわずかな低下を示した。
  • 1978年以前の地域バランス型発展戦略は、相対的地域格差を低減させなかったし、その後の偏りが生じる発展戦略も、格差の持続的拡大をもたらさなかった。
  • R/S分析により、特に文化大革命期に、地域経済格差の長期的持続性が示され、構造的かつ持続的な格差が存在することが示唆された。
  • 政策的対応があったにもかかわらず、中国の地域格差は48年間にわたり単調な減少を示さず、非単調な推移を示した。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文の読解から最終レビューまで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。