[論文レビュー] Reply to Schneider et al. [arXiv:1407.4127v1]

Jörn Dunkel, Stefan Hilbert|arXiv (Cornell University)|Aug 22, 2014

Quantum many-body systems参考文献 12被引用数 3

ひとこと要約

本稿は、シュナイダーらが、エネルギー準位が有界な系において負の絶対温度および対称的エントロピー関数 S(E) = S(−E) が熱力学的に整合的であると主張する主張を反論する。系が孤立している場合、ゼロ番目の、第一および第二の法則を満たす唯一のエントロピー定義は、状態密度の累積関数から導かれるギブズエントロピー S_G = ln Ω であると主張する。特に、アンサンブルの等価性が成立しない場合に顕著である。主な結論として、負の温度はマイクロカノニカル熱力学において物理的に有効ではない。また、2013年のブロウン実験における孤立系にはカノニカルアンサンブルは適用できない。

ABSTRACT

We respond to invalid criticism in the recent Comment by Schneider et al. [arXiv:1407.4127v1]

研究の動機と目的

• エネルギー準位が有界な孤立系において負の絶対温度が熱力学的に整合的であるというシュナイダーらの主張に内在する根本的誤りを是正すること。
• 2013年のブロウン実験（超冷却原子系ガスが熱的に孤立している）に対してカノニカルアンサンブルが適用できないことを示すこと。
• エネルギー準位が有界な孤立系に対して、ゼロ番目の、第一および第二の法則を満たす唯一のエントロピー定義が、状態密度の累積関数に基づくギブズエントロピー S_G = ln Ω であることを確立すること。
• S(E) = S(−E) の仮説を反論し、基底状態と最高エネルギー状態の間の物理的非対称性が、熱力学的原則および実験的事実に反することを示すこと。
• 特に、エントロピー式の起源をエルツに帰属させる誤解を解き、ギブズが先行して発表したことに言及する歴史的・概念的誤りを明確にすること。

提案手法

• ギブズ（1875年）、エルツ（1910年）、キンチン（1949年）の正確な結果を用い、ゼロ番目の、第一および第二の法則を満たす唯一のエントロピーがギブズエントロピー S_G = ln Ω であることを示す。
• 状態密度を ω(E) とし、マイクロカノニカル密度行列 ρ = δ(E − H)/ω(E) を分析し、Ω(E) = ∫₀ᴱ ω(E′) dE′ を定義することで S_G を導出する。
• 状態密度が単調でない系ではアンサンブルの等価性が成立しないことを示し、エネルギー準位が有界な孤立系に対してカノニカルアンサンブルが不適切であることを証明する。
• 非単調な状態密度 ω(E) = 1/4 + 1/4 sin(2E/ε) + E/ε を持つモデルハミルトニアンを構築し、同じ温度 T_G が著しく異なるエネルギー値に対応することを示し、温度に基づく熱の流れの予測が無効であることを示す。
• カノニカルアンサンブルは、系が無限大の熱浴に接続されている場合にのみ有効である。2013年のブロウン実験における孤立系にはこの条件が満たされない。
• S(E) = S(−E) の対称性は物理的に意味を持たない。これは基底状態と最高エネルギー状態を同等に扱うが、これらは熱力学的に同等ではない。エネルギーは基底状態に加えられるが、最高エネルギー状態には加えられない。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 エネルギー準位が有界な孤立系において、マイクロカノニカル熱力学の枠組み内で負の絶対温度を一貫して記述できるか？
• RQ2 基底状態と最高エネルギー状態を同等に扱う S(E) = S(−E) というエントロピー関数は、物理的に有効か？
• RQ3 2013年のブロウン実験（エネルギー準位が有界な孤立超冷却原子ガスで、人口逆転状態を示す）に対してカノニカルアンサンブルは有効な記述を提供できるか？
• RQ4 孤立系に対して、ギブズ S_G = ln Ω とボルツマン S_B = ln(εω) のどちらのエントロピー定義が、ゼロ番目の、第一および第二の法則を満たすか？
• RQ5 状態密度が非単調な場合、マイクロカノニカル温度 T_G は二つの孤立系間の熱の流れを信頼できる予測ができるか、それとも失敗するか？

主な発見

• 負の絶対温度が熱力学的に整合的であるという主張は誤りであり、第二法則に反し、1より大きなカルノー効率を意味し、永久運動を可能にするため、物理的に不可能である。
• 状態密度の累積関数から導かれるエントロピー S_G = ln Ω が、エネルギー準位が有界な孤立系において、ゼロ番目の、第一および第二の法則を満たす唯一のエントロピー定義である。
• 2013年のブロウン実験では系が孤立しており、すべての原子がポテンシャルの変化を受けるため、カノニカルアンサンブルは適用できない。マイクロカノニカル記述が適切である。
• 状態密度が非単調な系ではアンサンブルの等価性が成立せず、同じ温度 T_G が複数のエネルギー値に対応するため、温度に基づく熱の流れの予測は無効である。
• S(E) = S(−E) の対称性は物理的に意味を持たない。これは基底状態と最高エネルギー状態を同等に扱うが、これらは熱力学的に同等ではない。エネルギーは基底状態に加えられるが、最高エネルギー状態には加えられない。
• 「エルツエントロピー」という用語は歴史的に誤りである。エルツはギブズの先行研究を明確に認めており、エントロピー式 S = ln Ω の発案者はギブズである。