[論文レビュー] Shooting High or Low: Do Countries Benefit from Entering Unrelated Activities?

Flávio L. Pinheiro, Aamena Alshamsi+3 more|arXiv (Cornell University)|Jan 16, 2018

Economic and Technological InnovationEconomics, Econometrics and Finance被引用数 19

ひとこと要約

本稿は、1965年から2014年までの93か国を対象として、国が関連のない輸出製品に多様化することによって利益を享受するかどうかを調査する。新規の手法を用いて、関連のない多様化の事象を同定した結果、関連のない製品への参入は稀（観察の7.2％）であるが、中程度の発展水準および高い人的資本を持つ国では、将来的な経済成長にわずかだが統計的に有意な増加をもたらすことが判明した。

ABSTRACT

Countries tend to diversify their exports by entering products that are related to their current exports. Yet this average behavior is not representative of every diversification path. In this paper, we introduce a method to identify periods when countries enter unrelated products. We analyze the economic diversification paths of 93 countries between 1965 and 2014 and find that countries enter unrelated products in only about 7.2% of all observations. We find that countries enter more unrelated products when they are at an intermediate level of economic development, and when they have higher levels of human capital. Finally, we ask whether countries entering more unrelated products grow faster than those entering only related products. The data shows that countries that enter more unrelated activities experience a small but significant increase in future economic growth, compared to countries with a similar level of income, human capital, capital stock per worker, and economic complexity.

研究の動機と目的

• 通常の関連製品多様化のパターンとは対照的に、国が関連のない輸出製品に参入することで経済的に利益を得るかどうかを検討すること。
• 時間の経過に伴い、国が関連のない製品に参入する頻度と条件を同定し、定量すること。
• 関連のない製品への参入が、関連製品への多様化のみを実施する国と比較して、将来的な経済成長を高めるかどうかを評価すること。
• 経済発展水準と人的資本が、関連のない多様化を促進または促す役割を果たすかを検討すること。
• 所得水準、資本ストック、経済的複雑性などの混同要因を除外した上で、関連のない多様化の成長効果を解明すること。

提案手法

• 製品の類似性に基づき、ネットワークに基づく製品関連性の測定法を用いて、多様化の事象を「関連」または「関連なし」と分類する手法を開発した。
• 1965年から2014年までの93か国の輸出データを分析し、すべての多様化の事象を同定し、そのうち関連のないものに分類した。
• 所得水準、人的資本、労働者1人あたりの資本ストック、経済的複雑性を制御した固定効果回帰モデルを用いて、関連のない多様化の成長への影響を推定した。
• 類似した特性を持つ国々を比較するために、感受性スコアマッチング手法を適用した。
• 関連のない多様化の将来のGDP成長への遅れ効果を評価するために、動的パネルモデルを用いた。
• 代替の製品関連性の測定法や異なる時間窓の仕様を用いた、妥当性の検証を実施した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 関連製品と比較して、国が関連のない輸出製品に参入するのはどの程度の頻度か？
• RQ2 発展水準や人的資本といった条件は、国が関連のない製品に参入するかどうかを予測する要因となるか？
• RQ3 関連のない製品に参入することは、関連製品への参入のみを実施する国と比較して、将来的な経済成長を高めるか？
• RQ4 所得、資本、複雑性などの他の経済的決定要因とは独立して、関連のない多様化の成長効果は存在するか？
• RQ5 経済発展の異なる段階において、関連のない多様化と成長の関係はどのように変化するか？

主な発見

• 国が関連のない製品に参入するのは、すべての多様化の事象のうち7.2％にとどまり、このような動きは比較的まれであることが示された。
• 関連のない多様化は、中程度の経済発展水準でより一般的であり、構造的転換の戦略的機会を示している。
• 人的資本水準が高い国ほど、関連のない製品に参入する傾向が強く、制度的・教育的能力の役割が示唆された。
• 所得、人的資本、労働者1人あたりの資本ストック、経済的複雑性を制御した後でも、関連のない製品に多く参入する国は、将来的な経済成長にわずかだが統計的に有意な増加を示した。
• 感受性スコアマッチングを含む、代替の仕様と妥当性の検証を通じて、関連のない多様化による成長プレミアムは安定的であった。
• 外れ値や短期的な変動によって引き起こされるものではなく、動的パネル推定とラグ分析により、その正の成長効果は確認された。