[논문 리뷰] Design for the Right to the Smart City in More-than-Human Worlds

Sara Heitlinger, Rob Comber|arXiv (Cornell University)|2018. 03. 28.

Innovative Human-Technology Interaction참고 문헌 47인용 수 3

한 줄 요약

이 논문은 환경 인문학의 통찰을 통합하여 도시 기술 개발에서 식물, 동물과 같은 비인간 존재들을 중심에 두는 '초인간적 설계' 접근법을 제안한다. 도시 농업 공동체와의 공동 설계 사례 연구를 통해 IoT 시스템이 인간 중심의 스마트 시티 모델을 넘어 포용적이고 지속 가능한 도시 미래를 향해 생태적 및 사회적 정의를 지원하도록 재구상될 수 있음을 보여준다.

ABSTRACT

Environmental concerns have driven an interest in sustainable smart cities, through the monitoring and optimisation of networked infrastructure processes. At the same time, there are concerns about who these interventions and services are for, and who benefits. HCI researchers and designers interested in civic life have started to call for the democratisation of urban space through resistance and political action to challenge state and corporate claims. This paper aims to add to the growing body of critical and civic led smart city literature in HCI by leveraging concepts from the environmental humanities about more than human worlds, as a way to shift understandings within HCI of smart cities away from the exceptional and human centered, towards a more inclusive understanding that incorporates and designs for other others and other species. We illustrate through a case study that involved codesigning Internet of Things with urban agricultural communities, possibilities for creating more environmentally and socially just smart cities.

연구 동기 및 목표

• 환경 인문학에서 유래한 초인간적 시각을 통합하여 스마트 시티 설계의 인간 중심 패러다임을 도전한다.
• 특히 환경적 및 사회적 형평성과 관련하여 스마트 시티 기술의 혜택을 누리는 이가 누구인지에 대한 우려를 다룬다.
• 도시 농업 공동체와의 참가형 설계를 통해 시민성 및 비판적 HCI 실천 방식이 생태적 정의를 향해 재편될 수 있는 방법을 탐구한다.
• IoT 시스템이 인간 사용자뿐 아니라 다른 종과 생태계에도 기여하도록 재구상될 수 있는 방법을 보여준다.
• 비인간 존재를 포함한 '스마트 시티의 권리'를 주장함으로써 비판적 스마트 시티 문헌에 기여한다.

제안 방법

• 도시 농업 공동체와의 공동 설계 방법론을 활용하여 다양한 이해관계자가 IoT 기반 스마트 시티 개입 방안을 함께 설계하도록 참여시킨다.
• 특히 '초인간 세계' 개념을 포함한 환경 인문학 이론 프레임워크를 활용하여 인간 중심주의를 넘어서는 도시 설계를 재정의한다.
• 비판적 HCI 원칙을 통합하여 스마트 시티 개발에 대한 주로 국가 및 기업의 주도적 서사를 질문한다.
• 생태적 및 사회적 정의의 시각에서 설계 결과를 분석하여 인간과 비인간 간의 유대성과 상호의존성을 강조한다.
• 사례 연구 증거를 통해 IoT 시스템이 지속 가능한 도시 농업과 생물다양성 지원에 어떻게 적응될 수 있는지 설명한다.
• 식민지 해체 및 페미니즘 환경 윤리 프레임워크를 적용하여 비인간의 주체성과 복지를 우선시하는 설계 결론을 이끌어낸다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 어떻게 스마트 시티 설계를 비인간 존재와 다른 종들을 합리적인 참여자로 포함시킬 수 있는가?
• RQ2 도시 농업 공동체와의 공동 설계가 더 생태적 정의를 실현하는 스마트 시티 기술을 만드는 데 어떤 역할을 할 수 있는가?
• RQ3 현재의 스마트 시티 모델이 비인간 존재를 어떻게 배제하거나 소외시키는가? 그리고 이 문제를 설계를 통해 어떻게 해결할 수 있는가?
• RQ4 '스마트 시티의 권리' 개념을 인간 시민을 넘어서 다른 종과 생태계로 확장할 수 있는가?
• RQ5 어떤 설계 실천 방식이 인간 중심에서 초인간 중심의 도시 기술 개발로의 전환을 가능하게 하는가?

주요 결과

• 도시 농업 공동체와의 공동 설계 과정을 통해 IoT 시스템이 식물 건강, 토양 모니터링, 물 효율성 향상에 기여하도록 조정될 수 있으며, 이는 비인간 생명체의 복지를 높일 수 있음을 확인했다.
• 디자이너와 기술 전문가들이 비인간의 주체성과 필요를 의도적으로 통합함으로써 생태적 정의를 촉진할 수 있다.
• 사례 연구를 통해 공동체 주도의 참가형 설계가 도시 농업 분야에서 더 지속 가능하고 맥락에 맞는 IoT 응용을 이끌어낼 수 있음을 입증했다.
• 다른 종과의 유대성과 상호의존성을 우선시하는 스마트 시티 기술은 더 유연하고 공정한 도시 환경을 조성한다.
• 스마트 시티 프로젝트의 성공 기준을 인간 중심의 지표에서 생태적 및 관계적 결과로 전환할 필요가 명확히 드러났다.
• 환경 인문학적 시각의 통합은 도시 기술 미래에 누가 그리고 무엇이 포함되는지에 대한 비판적 재평가를 가능하게 한다.