[논문 리뷰] Graphene - A rising star in view of scientometrics

Andreas Barth, Werner Marx|ArXiv.org|2008. 08. 25.

Graphene research and applications참고 문헌 6인용 수 25

한 줄 요약

이 과학적 지표 연구는 CAplus, INSPEC, Web of Science와 같은 주요 데이터베이스의 자료를 사용하여 그래핀 연구의 급격한 성장을 분석하며, 2004년 그래핀의 분離 이후 발표 수가 급격히 증가한 것을 확인한다. 연구는 열지도와 STN AnaVist를 사용하여 저자, 소속 기관, 국가, 학술지, 연구 주제별 생산성의 변화를 맵핑하여, 초기 연도에 풀러렌과 탄소 나노튜브에 비해 그래핀의 영향력 증가 속도가 더 빠르다는 것을 보여준다.

ABSTRACT

We have carried out a scientometric analysis of the literature dealing with graphene, a material which has been identified as a new carbon allotrope. The investigation is based on the CAplus database of Chemical Abstracts Service, the INSPEC database of the Institute of Electrical and Electronics Engineers and the Web of Science (WoS) of Thomson Reuters. The time evolution of the publications shows a dramatic increase since 2004 when graphene has been isolated for the first time. The graphene literature has been analyzed with respect to the most productive authors, research organizations, countries of authors, and the leading journals. Furthermore, the time evolution of the major graphene based research topics and the top 10 most productive research organizations with respect to their specific topics have been analyzed and are shown as heat maps. In addition, the graphene research landscape has been established using the analysis tool STN AnaVist. Finally, a brief citation analysis has been performed. The time evolution of the impact reveals that, rather similar to the output evolution, the impact increase of the graphene papers within the starting period is possibly going to outrun the impact increase of the fullerenes and nanotubes papers.

연구 동기 및 목표

• 그래핀 연구의 과학적 생산성과 영향력 궤적을 과학적 지표 방법을 사용하여 분석하기.
• 그래핀 연구 분야에서 가장 생산성이 높은 저자, 기관, 국가, 학술지를 특정하기.
• 열지도를 사용하여 주요 연구 주제의 진화와 기관 간 연관성을 맵핑하기.
• 그래핀의 영향력 증가 추세를 풀러렌과 탄소 나노튜브와 비교하기.
• STN AnaVist 시각화 도구를 사용하여 글로벌 그래핀 연구 환경을 구축하기.

제안 방법

• 세 가지 주요 데이터베이스(CAplus, INSPEC, Web of Science, WoS)에서 자료를 수집하였다.
• 2004년 이후 그래핀 문헌의 성장을 추적하기 위해 시간순열 분석을 실시하였다.
• 출판 수와 공저자 데이터를 사용하여 저자, 기관, 국가의 생산성 지표를 계산하였다.
• 연구 주제의 시간적 진화와 기관 기여도를 시각화하기 위해 열지도를 생성하였다.
• 글로벌 그래핀 연구 환경을 맵핑하기 위해 STN AnaVist 도구를 사용하였다.
• 인용 분석을 수행하여 그래핀 논문의 영향력 변화가 풀러렌과 나노튜브와 비교하여 어떻게 진행되었는지 평가하였다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 그래핀이 2004년에 분리된 이래로 그래핀 연구의 출판 수는 어떻게 변화해 왔는가?
• RQ2 그래핀 연구에 가장 기여한 저자, 기관, 국가들은 누구인가?
• RQ3 그래핀 관련 연구를 가장 많이 출판한 학술지는 어디인가?
• RQ4 그래핀의 주요 연구 주제들은 시간이 지남에 따라 어떻게 진화했으며, 각 주제에서 선도적인 기관은 어디인가?
• RQ5 초기 연구 단계에서 그래핀의 영향력 증가 추세는 풀러렌과 탄소 나노튜브와 비교하여 어떻게 다른가?

주요 결과

• 그래핀 연구는 2004년 그래핀의 성공적 분리 이후 급격한 출판 증가를 보였다.
• 생산성이 높은 연구 기관이 특정되었으며, 열지도에 나타나듯이 각기 다른 연구 주제에서 선도적인 역할을 하는 기관이 존재했다.
• 그래핀 논문의 영향력 증가는 매우 빠르며, 초기 연도에 풀러렌과 탄소 나노튜브의 영향력 증가를 뛰어넘을 것으로 예측된다.
• 출판 수 기준으로 미국, 중국, 여러 유럽 국가들이 주요 기여자로 떠올랐다.
• 그래핀 관련 논문 수를 기준으로 분야의 주요 학술지가 특정되었다.
• STN AnaVist를 사용한 시각화는 그래핀 연구의 글로벌 구조와 역동성을 드러냈다.