[논문 리뷰] Journal Maps on the Basis of Scopus Data: A comparison with the Journal Citation Reports of the ISI

Loet Leydesdorff, Félix de Moya Anegón외 1명|ArXiv.org|2009. 09. 17.

scientometrics and bibliometrics research인용 수 14

한 줄 요약

이 논문은 1996–2007년 기간의 Scopus 데이터에서 유도된 저널 인용 지도와 인스티튜트 포 어 scientifically 인포메이션(ISI)의 저널 시트레이션 리포트(JCR)에서 유도된 지도를 비교한다. Scopus는 더 많은 저널과 분야를 포함하고 있지만, 더 넓은 커버리지와 더 적은 장기적 인용 기록으로 인해 인용 매트릭스가 ISI보다 흐리게 나타나며, 이는 다학문적 및 인문학/사회과학(SSH) 저널의 네트워크 풍부함 향상에 제한을 초래한다. 그러나 밀도 조정 기준을 적용할 경우 지도 간 유사성이 유지된다.

ABSTRACT

Using the Scopus dataset (1996-2007) a grand matrix of aggregated journal-journal citations was constructed. This matrix can be compared in terms of the network structures with the matrix contained in the Journal Citation Reports (JCR) of the Institute of Scientific Information (ISI). Since the Scopus database contains a larger number of journals and covers also the humanities, one would expect richer maps. However, the matrix is in this case sparser than in the case of the ISI data. This is due to (i) the larger number of journals covered by Scopus and (ii) the historical record of citations older than ten years contained in the ISI database. When the data is highly structured, as in the case of large journals, the maps are comparable, although one may have to vary a threshold (because of the differences in densities). In the case of interdisciplinary journals and journals in the social sciences and humanities, the new database does not add a lot to what is possible with the ISI databases.

연구 동기 및 목표

• Scopus와 ISI의 저널 시트레이션 리포트(JCR)에서 유도된 저널 인용 네트워크의 구조적 유사성과 차이를 평가하기 위해.
• Scopus 데이터가 더 넓은 저널 커버리지와 인문학 포함를 바탕으로 JCR보다 더 정보가 풍부하거나 풍부한 인용 지도를 생성하는지 평가하기 위해.
• 인용 이력 기간과 저널 커버리지가 저널 인용 매트릭스의 밀도와 구조에 미치는 영향을 조사하기 위해.
• Scopus 기반 저널 지도가 JCR 기반 지도를 효과적으로 대체하거나 보완할 수 있는 조건을 규명하기 위해.
• 인용 패턴이 다를 수 있는 다학문적 및 사회과학/인문학(SSH) 맥락에서 지도의 성능을 검토하기 위해.

제안 방법

• 1996~2007년 기간 동안의 Scopus 데이터를 기반으로 한 통합된 저널-저널 인용 매트릭스 구축.
• Scopus 기반 매트릭스와 인스티튜트 포 어 scientifically 인포메이션(ISI)의 JCR 매트릭스 간의 네트워크 구조 비교.
• Scopus와 JCR 데이터셋 간의 인용 매트릭스 밀도 차이를 보정하기 위해 임계치 기반 기법 사용.
• 인용 연결 기반으로 저널 지도를 시각화하고 비교하기 위한 네트워크 분석 적용.
• Scopus에서 더 많은 저널과 짧은 역사적 인용 기록으로 인해 발생하는 인용 흐릿함 분석.
• 특히 사회과학 및 인문학 분야에서 다양한 저널 카테고리 간 지도 품질과 구조적 유사성 평가.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 Scopus 데이터 기반 저널 인용 지도의 네트워크 구조는 ISI의 저널 시트레이션 리포트(JCR)에서 유도된 지도와 어떻게 비교되는가?
• RQ2 인문학까지 포함된 더 넓은 저널 커버리지 덕분에 Scopus는 JCR 대비 저널 지도의 품질이나 풍부함을 얼마나 향상시키는가?
• RQ3 더 많은 저널과 분야를 포함하고 있음에도 불구하고 Scopus 인용 매트릭스가 ISI JCR 매트릭스보다 흐리게 나타나는 이유는 무엇인가?
• RQ4 특히 다학문적 및 사회과학/인문학 저널에서 Scopus 기반 저널 지도가 JCR 기반 지도를 효과적으로 대체하거나 보완할 수 있는가?
• RQ5 인용 이력 기간의 차이(예: JCR의 오래된 인용)가 저널 인용 네트워크의 밀도와 해석 가능성에 어떻게 영향을 미치는가?

주요 결과

• Scopus 인용 매트릭스는 더 많은 저널을 포함하고 있음에도 불구하고, 장기적 인용 기록이 10년 미만인 점과 함께, ISI JCR 매트릭스보다 더 흐리게 나타난다.
• 더 넓은 커버리지에도 불구하고, 저널 인용 밀도가 낮아 인문학 및 사회과학 분야에서 JCR 대비 지도의 풍부함 향상이 크지 않다.
• 크고 잘 정착된 저널의 경우, 밀도 차이를 보정하기 위해 임계치를 조정할 경우 Scopus와 JCR 지도의 네트워크 구조는 유사하다.
• Scopus에 인문학 저널이 포함되어 있음에도 불구하고, 더 집중적이고 역사적으로 깊이 있는 JCR 데이터셋 대비 저널 인용 지도의 구조적 풍부함 향상은 크지 않다.
• 인용 이력과 커버리지의 차이로 인해 네트워크 성질이 다를 수 있으며, 정밀한 임계치 보정 없이 직접 비교하기는 어렵다.
• 다학문적 및 SSH 저널 맥락에서 Scopus의 추가적인 넓이가 JCR 데이터보다 비례적으로 더 나은 또는 더 정보적인 지도를 제공하지는 않는다.