[논문 리뷰] La representación de la variación contextual mediante definiciones terminológicas flexibles

Antonio San Martín|arXiv (Cornell University)|2016. 06. 01.

linguistics and terminology studies인용 수 6

한 줄 요약

이 논문은 일반 분야 정의와 하위분야별 특화된 보완을 통합하여 전문 환경 용어의 맥락에 따라 변하는 특성을 포괄하는 유연한 용어 정의를 제안한다. 인지언어학 이론을 바탕으로 삼은 이 연구는 맥락적 변동이 의미를 어떻게 형성하는지 보여주는 세 가지 누적 현상—조절(모듈레이션), 관점화(퍼스펙티비제이션), 하위개념화(서브컨셉추얼라이제이션)—를 규명하며, 기술적 커뮤니케이션에서 맥락 민감도를 반영한 정의를 구성하기 위한 지침을 제공한다.

ABSTRACT

In this doctoral thesis, we apply premises of cognitive linguistics to terminological definitions and present a proposal called the flexible terminological definition. This consists of a set of definitions of the same concept made up of a general definition (in this case, one encompassing the entire environmental domain) along with additional definitions describing the concept from the perspective of the subdomains in which it is relevant. Since context is a determining factor in the construction of the meaning of lexical units (including terms), we assume that terminological definitions can, and should, reflect the effects of context, even though definitions have traditionally been treated as the expression of meaning void of any contextual effect. The main objective of this thesis is to analyze the effects of contextual variation on specialized environmental concepts with a view to their representation in terminological definitions. Specifically, we focused on contextual variation based on thematic restrictions. To accomplish the objectives of this doctoral thesis, we conducted an empirical study consisting of the analysis of a set of contextually variable concepts and the creation of a flexible definition for two of them. As a result of the first part of our empirical study, we divided our notion of domain-dependent contextual variation into three different phenomena: modulation, perspectivization and subconceptualization. These phenomena are additive in that all concepts experience modulation, some concepts also undergo perspectivization, and finally, a small number of concepts are additionally subjected to subconceptualization. In the second part, we applied these notions to terminological definitions and we presented we presented guidelines on how to build flexible definitions, from the extraction of knowledge to the actual writing of the definition.

연구 동기 및 목표

• 기존 용어 정의가 의미에 대한 맥락적 영향을 간과하는 한계를 해결하기 위해.
• 특히 주제적 제약 조건이 전문 환경 용어의 의미에 미치는 영향을 분석하기 위해.
• 용어 정의 내 맥락 의존적 의미를 표현하기 위한 프레임워크를 개발하기 위해.
• 환경 용어에서 분야에 따라 달라지는 맥락적 변동 현상들을 경험적으로 규명하고 분류하기 위해.
• 지식 추출 및 언어학적 분석에 기반한 실용적 지침을 제공하여 맥락 민감한 용어 정의를 구성하기 위해.

제안 방법

• 용어 정의를 맥락 민감한 구성요소로 재구성하기 위해 인지언어학 원리를 적용한다.
• 맥락적 변동의 세 가지 누적 현상—조절(일반적), 관점화(부분적), 하위개념화(희귀)—를 식별한다.
• 맥락에 따라 변하는 환경 개념에 대한 경험적 분석을 수행하여 그 변동 패턴을 분류한다.
• 주제적 제약 조건을 반영한 하위분야별 정의와 일반 분야 정의를 조합하여 민감한 정의를 구성한다.
• 맥락 지식을 추출하고 의미 변동을 반영한 정의를 구성하기 위한 방법론적 지침을 개발한다.
• 두 가지 선택된 환경 개념에 대해 사례 연구 방식을 활용하여 민감한 정의의 적용을 시연한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 맥락적 변동, 특히 주제적 제약 조건이 전문 환경 용어의 의미에 어떻게 영향을 미치는가?
• RQ2 용어 정의에서 맥락적 변동이 나타나는 구체적인 현상들은 무엇인가?
• RQ3 민감한 용어 정의가 기존 정의보다 맥락 의존적 의미를 얼마나 더 정확하게 표현할 수 있는가?
• RQ4 인지언어학 원리를 체계적으로 적용하여 용어 정의 설계를 어떻게 향상시킬 수 있는가?
• RQ5 기술 분야에서 맥락 민감한 정의를 구성하기 위해 유용한 실용적 지침은 무엇인가?

주요 결과

• 환경 용어의 맥락적 변동은 체계적으로 구성되어 있으며, 세 가지 누적 현상—조절, 관점화, 하위개념화—로 분류할 수 있다.
• 모든 전문 환경 용어는 조절을 경험하며, 이는 분야 특화된 사용에 대한 일반적인 맥락 적응을 반영한다.
• 일부 용어는 관점화를 경험하며, 의미가 주제적 초점이나 논의적 관점에 따라 변화한다.
• 매우 소수의 용어만이 하위개념화를 겪으며, 이는 의미의 더 복잡하고 계층적인 변동을 나타낸다.
• 민감한 용어 정의는 일반 정의와 하위분야별 보완 정의를 조합함으로써 이러한 변동을 효과적으로 표현한다.
• 제안된 프레임워크는 기술 커뮤니케이션에서 전문적 의미를 더 정확하고 맥락 인식적인 방식으로 표현할 수 있도록 한다.