[논문 리뷰] The influence of online posting dates on the bibliometric indicators of scientific articles

Mercedes Echeverría, David Stuart외 1명|SHILAP Revista de lepidopterología|2018. 02. 14.

scientometrics and bibliometrics research참고 문헌 17인용 수 9

한 줄 요약

이 연구는 2013년과 2014년에 출판된 61개의 비뇨기과 및 신장내과 저널에서 18,526편의 논문을 대상으로 선행 온라인 출판(AOP) 일자가 서지지표—특히 영향력지수(JIF)와 즉시성 지수—에 미치는 영향을 조사한다. 연구 결과 AOP는 인용 시기를 상당히 가속화하며, AOP를 사용하는지 여부에 따라 JIF에 통계적으로 유의미한 차이가 존재함을 확인했다(p=0.001). 또한 2014년에는 온라인-인쇄 간 지연 기간과 즉시성 지수 사이에 중간 정도의 상관관계가 있었으며(rs=0.280, p=0.029), 이는 AOP 일자 보고의 표준화가 필요하다는 점을 시사한다.

ABSTRACT

This article analyses the difference in timing between the online availability of articles and their corresponding print publication and how it affects two bibliometric indicators: Journal Impact Factor (JIF) and Immediacy Index. This research examined 18,526 articles, the complete collection of articles and reviews published by a set of 61 journals on Urology and Nephrology in 2013 and 2014. The findings suggest that Advance Online Publication (AOP) accelerates the citation of articles and affects the JIF and Immediacy Index values. Regarding the JIF values, the comparison between journals with or without AOP showed statistically significant differences (P=0.001, Mann-Whitney U test). The Spearman's correlation between the JIF and the median online-to-print publication delay was not statistically significant. As to the Immediacy Index, a significant Spearman's correlation (rs=0.280, P=0.029) was found regarding the median online-to-print publication delays for journals published in 2014, although no statistically significant correlation was found for those published in 2013. Most journals examined (n=52 out of 61) published their articles in AOP. The analysis also showed different publisher practices: eight journals did not include the online posting dates in the full-text and nine journals published articles showing two different online posting dates--the date provided on the journal website and another provided by Elsevier's Science Direct. These practices suggest the need for transparency and standardization of the AOP dates of scientific articles for calculating bibliometric indicators for journals.

연구 동기 및 목표

• 선행 온라인 출판(AOP)이 영향력지수(JIF) 및 즉시성 지수와 같은 서지지표에 미치는 영향을 조사하기 위해.
• 온라인 게재일과 인쇄 출판일 간의 시간 차이가 인용 가속화에 미치는 영향을 평가하기 위해.
• 출판사 및 저널 간 AOP 일자 보고의 이질성 문제를 특정하기 위해.
• 온라인-인쇄 출판 지연 기간의 변동성이 서지지표 변화와 관련이 있는지 평가하기 위해.
• 신뢰할 수 있는 서지지표 계산을 보장하기 위해 AOP 일자 보고의 투명성과 표준화를 촉진하기 위해.

제안 방법

• 2013년과 2014년에 출간된 비뇨기과 및 신장내과 저널 61개에서 18,526편의 논문을 수집하고 분석하였다.
• 공식적인 온라인 게재일과 인쇄 출판일을 비교하여 온라인-인쇄 출판 지연 기간을 측정하였다.
• 각 저널의 JIF와 즉시성 지수를 출판 후 첫 해의 인용 데이터를 사용하여 계산하였다.
• AOP를 사용하는 저널과 사용하지 않는 저널 간 JIF 차이를 비교하기 위해 맨-위트니 U 검정을 적용하였다.
• 중위 온라인-인쇄 지연 기간과 즉시성 지수 간의 관계를 평가하기 위해 스피어만의 순위상관검정을 사용하였다.
• AOP 일자 보고의 이질성, 예를 들어 저널 웹사이트와 ScienceDirect 사이에 두 개의 다른 일자가 기재된 경우 등을 확인하였다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 선행 온라인 출판(AOP)이 과학 저널의 영향력지수(JIF)에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는가?
• RQ2 온라인 게재일과 인쇄 출판일 간의 지연 기간이 즉시성 지수와 어느 정도 상관관계가 있는가?
• RQ3 출판사 간 AOP 일자 보고 방식의 차이가 서지지표 계산에 어떤 영향을 미치는가?
• RQ4 AOP를 사용하는 저널과 사용하지 않는 저널 간 JIF에 통계적으로 유의미한 차이가 존재하는가?
• RQ5 온라인 출판 시점이 인용 누적 속도에 측정 가능한 영향을 미치는가?

주요 결과

• AOP를 사용하는 저널은 AOP를 사용하지 않는 저널과 비교해 JIF에서 통계적으로 유의미한 차이를 보였다(p=0.001, 맨-위트니 U 검정).
• 2014년에는 온라인-인쇄 출판 지연 기간과 즉시성 지수 사이에 유의미한 양의 상관관계가 발견되었으며(rs=0.280, p=0.029), 그러나 2013년에는 유사한 상관관계가 관찰되지 않았다.
• JIF와 중위 온라인-인쇄 지연 기간 간의 스피어만 상관관계는 데이터셋 전반에서 통계적으로 유의미하지 않았다.
• 연구에 포함된 61개 저널 중 52개(85.2%)가 논문 배포를 위해 AOP를 사용하였다.
• 8개의 저널은 전문 문서에 온라인 게재일을 기재하지 않았고, 9개의 저널은 두 가지 다른 온라인 게재일을 기재하였다—하나는 저널 웹사이트에, 다른 하나는 엘스비어의 ScienceDirect에 기재되어 있었다.
• 연구는 AOP 일자 보고 방식의 이질성이 서지지표의 신뢰성에 악영향을 미친다고 결론 내리며, 신뢰할 수 있는 서지지표 계산을 위해 보고의 표준화와 투명성의 필요성을 강조한다.