[논문 리뷰] A Framework for Policy Crowdsourcing

John Prpić, Araz Taeihagh외 1명|arXiv (Cornell University)|2017. 02. 10.

Open Source Software Innovations참고 문헌 41인용 수 9

한 줄 요약

이 논문은 정책 순환의 단계에 대응하는 군중 기반 기법을 체계적으로 맵핑하는 프레임워크를 제안하며, 무작위 특성 7가지를 분석하여 상호 간의 타협을 분석하고 기존 연구를 위치화한다. 이는 정책 분야의 연구 격차와 중복을 밝혀내며, 근거 기반 설계를 통해 參여적 거버넌스를 향상시키는 체계적인 접근법을 제공한다.

ABSTRACT

What is the state of the literature in respect to Crowdsourcing for policy making? This work attempts to answer this question by collecting, categorizing, and situating the extant research investigating Crowdsourcing for policy, within the broader Crowdsourcing literature. To do so, the work first extends the Crowdsourcing literature by introducing, defining, explaining, and using seven universal characteristics of all general Crowdsourcing techniques, to vividly draw-out the relative trade-offs of each mode of Crowdsourcing. From this beginning, the work systematically and explicitly weds the three types of Crowdsourcing to the stages of the Policy cycle as a method of situating the extant literature spanning both domains. Thereafter, we discuss the trends, highlighting the research gaps, and outline the overlaps in the research on Crowdsourcing for policy, stemming from our analysis.

연구 동기 및 목표

• 정치 제도에 대한 군중 기반 기법에 관한 문헌의 현황을 분석하기 위해.
• 정치적 맥락에서 군중 기반 기법에 관한 기존 연구를 식별하고 분류하기 위해.
• 군중 기반 기법과 정책 순환 사이의 격차를 체계적으로 보완하기 위해.
• 정치 군중 기반 기법 분야의 연구 격차와 중복을 부각하기 위해.
• 향후 참여적 거버넌스 분야의 연구 및 응용을 위한 체계적이고 근거 기반의 프레임워크를 제공하기 위해.

제안 방법

• 저자들은 군중 기반 기법을 평가하고 비교하기 위해 7개의 보편적 특성들을 정의하고 적용한다.
• 세 가지 유형의 군중 기반 기법(예: 개방형, 전문가 기반, 하이브리드)을 정책 순환의 다섯 단계(의제 설정, 제정, 이행, 평가, 종료)에 맵핑한다.
• 체계적 분류를 통해 기존 연구를 보다 넓은 군중 기반 기반 문헌과 정책 분야 내에서 위치 지을 수 있도록 한다.
• 분석은 옥스포드 인터넷 인스티튜트의 IPP 2014 회의 자료를 포함한 기존 문헌 검토에 기반한다.
• 군중 기반 기법 방식과 정책 단계 사이의 명시적이고 체계적인 정렬을 강조하여 구조적 통찰력과 연구 추세를 드러낸다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 군중 기반 기법은 어떻게 정책 순환의 단계에 체계적으로 맵핑될 수 있는가?
• RQ2 정치 맥락에서 군중 기반 기법 접근 방식을 구분하는 데 핵심이 되는 특성들은 무엇인가?
• RQ3 현재 군중 기반 기법에 대한 정책 제작 관련 문헌에서 존재하는 연구 격차는 무엇인가?
• RQ4 기존의 군중 기반 기법에 대한 정책 연구는 그 초점과 방법론에서 어떻게 중복되거나 다를 수 있는가?
• RQ5 군중 기반 기법이 정책 과정에 통합되는 데서 뚜렷한 추세와 제약은 무엇인가?

주요 결과

• 프레임워크는 군중 기반 기법을 정책 순환에 성공적으로 맵핑하여 평가 및 종료 단계와 같은 탐색이 부족한 단계를 드러냈다.
• 개방성, 인centive 구조, 조율 등 군중 기반 기법의 7가지 보편적 특성들은 다양한 방식 간의 상호 간 타협을 명확히 한다.
• 군중 기반 기법에 대한 연구는 주로 의제 설정 및 제정과 같은 초기 정책 단계에 집중되어 있으며, 이행 및 평가 단계에는 제한된 관심을 기울이고 있다.
• 참여적 설계 및 논의 과정에 중점을 둔 연구 사이에 상당한 중복이 존재하며, 특히 시민 참여 이니셔티브에서 두드러진다.
• 군중 기반 정책 개입의 종단적 또는 영향 중심 연구가 상당히 부족함을 밝혀내어 핵심 연구 격차를 확인했다.